П
Р О Т
О К О Л
13.08.2020 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На тринадесети
август две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН
БАЕВ
Секретар: M.Р.
Прокурор: Веселина
Гайдажиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
наказателно от общ
характер дело № 3176 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият М.З.Ш., редовно призован, явява се
лично, доведен от органите на ОД “Охрана”.
Явява се адв. П.С.-М. от БАК, упълномощен
защитник на обвиняемия Ш., редовно призована
по телефона.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Веселина Гайдажиева,
представяща разпореждане.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемите,
както следва:
М.З.Ш. – ЕГН **********, роден на
***г***, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
адрес:***, понастоящем в Затвора – гр. ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. М.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на
деянието и на дееца.
АДВ. М.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в
параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.:
Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ на основание
чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво
означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия,
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Веселина Гайдажиева
– прокурор в Районна
прокуратура – гр. ***,
Обвиняем: М.З.Ш. – ЕГН **********
Защитник: адв. П.С.-М. - БАК, упълномощен защитник на обвиняемия М.З.Ш..
се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство №182/2020г. по описа на 01 РУ на МВР-***, (Пор.
№633/2020Г. на БРП, вх.№3114/2020г.на БРП), съгласно което:
Обвиняемият М.З.Ш. – ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
осъждан, адрес:***, понастоящем в Затвора – гр. ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Около 19:12 часа на 17.03.2020
година в гр.***, кв. “***”, на ул. “***” отнел чужди движими вещи - мобилен
телефон марка „IPHONE 7”, с ИМЕЙ: 359127079715866 на стойност 471,00 лв., ведно
с кейс (гръб) за мобилния телефон на стойност 10,00лв., двете вещи на обща
стойност 481,00 лв. (четиристотин осемдесет и един лева) от владението на
собственика му Д.А.Б. с ЕГН:**********
от гр. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила - ударил с юмрук Борисова в тила, след което дърпайки чантата й я съборил
на земята и издърпал мобилния телефон от ръката й – престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на
обвиняемия М.З.Ш., ЕГН **********, на основание чл.198, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначално „СТРОГ” режим
Причинените с деянието
съставомерни имуществени вреди са напълно възстановени.
Веществени
доказателства по делото:
- мобилен апарат
Айфон, модел А1660, със сериен №FCC, ID:
- 6 бр.
- 1бр. анцугова
долница червено - черна на цвят с надпис Nike и 1бр. черно яке с качулка с бели
надписи - да бъдат върнати на обвиняемия.
Разноските по
делото в размер на 131,49лв. за изготвяне на експертизи се възлагат в тежест на
обвиняемия, които същия следва да заплати по сметка на ОД на МВР- гр. ***.
Мярка за
неотклонение – “Задържане под стража”.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Веселина Гайдажиева)
(адв. П.М.)
ОБВИНЯЕМ: ...........................
(М.З.Ш.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
М.З.Ш. ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми
мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
.......................................... (М.З.Ш.)
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими
реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 260013/13.08.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия М.З.Ш., неговия
защитник адв. П.С.-М. от БАК и ***ка районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА М.З.Ш.
– ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, без
образование, неженен, осъждан, адрес:***, понастоящем в Затвора – гр. ***,
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
Около 19:12 часа на 17.03.2020
година в гр.***, кв. “***”, на ул. “***” отнел чужди движими вещи - мобилен
телефон марка „IPHONE 7”, с ИМЕЙ: 359127079715866 на стойност 471,00 лв., ведно
с кейс (гръб) за мобилния телефон на стойност 10,00лв., двете вещи на обща
стойност 481,00 лв. (четиристотин осемдесет и един лева) от владението на
собственика му Д.А.Б. с ЕГН:********** от гр. ***, с намерение противозаконно
да ги присвои, като употребил за това сила - ударил с юмрук Борисова в тила,
след което дърпайки чантата й я съборил на земята и издърпал мобилния телефон
от ръката й, поради което и на основание чл.198,
ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС така наложеното наказание
“лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначално „СТРОГ” режим.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
- мобилен апарат
Айфон, модел А1660, със сериен №FCC, ID:
- 6 бр.
- 1бр. анцугова
долница червено - черна на цвят с надпис Nike и 1бр. черно яке с качулка с бели
надписи да бъдат върнати на обвиняемия.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК М.З.Ш., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР - гр.***
сумата от 131,49 (сто тридесет и един лева и четиридесет и девет стотинки) лева,
сторени в досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 3176/2020 г.
по описа на Районен съд - ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
След одобряване на споразумението
СЪДЪТ се занима с мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета по
отношение на обвиняемия М.З.Ш., ЕГН **********. С
оглед обстоятелството, че на същия е наложено ефективно наказание „Лишаване от
свобода”, мярката му за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде
потвърдена, поради което и на основание чл.309 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия
М.З.Ш., ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред ***ки окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
Съдът след одобряване на
споразумението, констатира, че същото е за престъпление, което е извършено в изпитателния
срок на осъждането по НОХД № 5542/2019г. на Районен съд – гр. ***, поради което
и на основание чл. 383, ал.3, вр. с чл. 306, ал.1, т.3 НПК съдът следва да се
произнесе и относно изтърпяването на отложеното наказание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА
производството по реда на чл. 383, ал.3, вр. чл. 306,
ал.1, т.3 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства във връзка с произнасянето по чл. 306, ал.1, т.3 НПК.
АДВ. М.: Също няма да соча други
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становищата на
страните по доказателствата.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА
сбирането на доказателства.
ДАВА ход на
съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин
Председател, намирам, че са налице основанията за прилагане на чл. 68, ал. 1 от НК и в този смисъл наказанието наложено на обвиняемия Ш. НОХД № 5542/2019г. на
Районен съд – гр. *** в размер на осем месеца лишаване от свобода, което на
осн. чл.66, ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години, следва
да бъде приведено в изпълнение. Тъй като сбора от наказанията надхвърля две
години, считам, че режима на изтърпяване на наказанието следва да бъде „строг“
АДВ. М.: Също считам, че са
налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК поради което следва да бъде приведено
в изпълнение отложеното наказание по НОХД 5542/2019г. на Районен съд – гр. ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Присъединявам се към казаното от адв.
М..
СЪДЪТ с оглед становището на
страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:
ДАВА последна дума на обвиняемия М.Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Съжалявам. Предоставям
на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на определението, като обяви на страните, че ще го обяви публично
в същата зала в 13:40 часа.
Заседанието продължи в 13:40 часа
в присъствието на същите страни.
Съдът след като изслуша страните
намира че са налице условията на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на наказанието
наложено на обвиняемия Ш. по НОХД № 5542/2019г на Районен съд – гр. ***, тъй
като деянието, за което бе одобрено споразумението по настоящето дело е довършено
на 17.03.2020г., в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД № 5542/2019г.
на Районен съд – гр. ***, с начало на 14.01.2020г. Престъплението по настоящето
споразумение е умишлено от общ характер и за него е наложено наказание лишаване
от свобода, поради което и са налице всички предпоставки по чл.68, ал.1 от НК.
На следващо място съдът намира,
че на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от ЗИНЗС първоначалният режим за
изтърпяване на така преведеното наказание лишаване от свобода за срок от осем
месеца по НОХД № 5542/2019г. на Районен съд – гр. *** следва да бъде определен
като „СТРОГ”, доколкото сборът на наказанията лишаване от свобода на НОХД № 3176/2020г.
на Районен съд – гр. *** и НОХД № 5542/2019г. на Районен съд – гр. ***
надвишава две години.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 383, ал.3, вр. с чл. 306, ал.1, т.3 НПК, вр. с чл. 68, ал.1 НК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в
изпълнение на основание чл. 68, ал.1 НК наложеното на М.З.Ш., ЕГН ********** по
НОХД № 5542/2019г. на Районен съд – гр. *** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в” от
ЗИЗНС така приведеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца да
се изтърпи при първоначален „СТРОГ”
режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд-***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 13:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
Вярно с оригинала: М.Р.