Решение по дело №1838/2019 на Софийски градски съд

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                           гр.София, 05.11.2019 г.

                                                            

   СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година  в състав:         

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

                                                                                            

   Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело N 1838/2019  г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

    СГС е сезиран с жалба на ликвидатора на „В.-Т.***“ ЕООД- заличен търговец, за който е възобновено производство по ликвидация, срещу отказ № 20190830150643/03.09.2019 г. на Агенция по Вписванията – ТР, постановен по заявление за продължаване срока на производството по ликвидация. Според жалбоподателя отказът е незаконосъобразен, защото със заявлението са представени всички необходими документи – решение на едноличния собственик на капитала за продължаване срока на ликвидация. Иска се от жалбоподателя да се отмени отказът и да се укаже на АВ  да впише заявеното обстоятелство.

    Със заявление вх. N 20190830150643/30.08.2018 г. е поискано по партидата на „В.-Т.2008“ ЕООД- заличен търговец, за който е възобновено производство по ликвидация, да се впише продължаване на срока за извършване на действия по ликвидация с три месеца – до 30.11.2019 г.

    Към заявлението е представен протокол от 29.08.2019 г.,  с който бившият едноличен собственик на капитала на „В.-Т.2008“ ЕООД, е приел решение за продължаване на срока по чл.273 ал.2 ТЗ с три месеца.

     По заявлението е постановен отказ № 20190830150643/03.09.2019 г., с който е прието, че на е представено решение на едноличния собственик на капитала, за назначаване на ликвидатор, определяне на срок за удължаване на срока.

   

    При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

     Предмет на производството пред съда е отказ на длъжностното лице да впише продължаване на срока на възобновено по чл.273 ал.2 ТЗ производство по ликвидация.

 

    На първо място следва да се отбележи, че преди подаване на настоящето заявление по партидата на заличения след ликвидация търговец е било вписано на 08.05.2019 г. на основание  чл.273 ал.2 ТЗ възобновяване на производството по ликвидация - за извършване на „необходими по-нататъшни действия за ликвидацията“.

    След като е вписано в ТР на основание чл.273 ал.2 ТЗ възобновяване на производството по ликвидация, не е необходимо при подаване на заявление за вписване на продължаване на срока на действията по ликвидация да се попълва от заявителя поле 506. Това е така, защото поле 506 се попълва при подаване на заявление за възобновяване на ликвидацията на основание чл.273 ал.2 ТЗ, а в случая още на 08.05.2019 г. е било вписано възобновяване на ликвидацията по чл.273 ал.2 ТЗ.

 

     Със заявлението се иска продължаване срока на вече възобновена ликвидация, поради което правилно заявителят е попълнил поле 501 – „срок за ликвидация“. При вече възобновено производство по ликвидация, за да се впише продължаване на срока за ликвидация, е достатъчно да се представи решение на заинтересованото лице, което е поискало да се впише възобновяване по чл.273 ал.2 ТЗ.

      В случая е представен протокол от 29.08.2019 г., с който бившият едноличен собственик на капитала на търговското дружество, който е подал и заявлението за възобновяване на производството по ликвидация, е приел решение за продължаване на срока на ликвидацията с три месеца след изтичане на предходния срок. Това означава, че са налице условия за вписване на заявеното обстоятелство по нов срок за ликвидация.

    Не е необходимо да се представя съгласие на ликвидатора, защото то е необходимо за вписване на производството по възобновяване на ликвидацията по чл.273 ал.2 ТЗ, което вече е вписано на 08.05.2019 г. Не е необходимо да се сочи ликвидатор, защото такъв вече е посочен при подаване на заявлението за възобновяване на ликвидацията и е вписан на 08.05.2019 г.

 

    С оглед на изложеното съдът намира, че отказът следва да се отмени и да се укаже на длъжностното лице да впише заявеното обстоятелство.

      Мотивиран съдът

РЕШИ:

    

      ОТМЕНЯ отказ № 20190830150643/03.09.2019 г. на длъжностното лице при АВ.

      УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише по партидата на „В.-Т.2008“ ЕООД, ЕИК ****** - заличен търговец, заявеното със заявление 20190830150643/30.08.2018 г. обстоятелство в поле 501 „срок на ликвидацията“ – 30.11.2019 г.

 

      Решението е окончателно.

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: