№ 343
гр. Видин, 01.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Частно наказателно дело
№ 20241320201327 по описа за 2024 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано
по мотивирано искане на изпълнителния директор на МБАЛ „Св. Петка“ АД -
гр. Видин от 05.09.2024г. за задължително настаняване и лечение на лицето В.
Т. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с.Р., ул.“П.Ш.“ № 3.
Представителят на РП - Видин в съдебно заседание излага доводи за
основателност на искането и моли съда да уважи същото, тъй като са налице
процесуалните предпоставки на Закона за здравето за настаняване на лицето
за задължително лечение в затворено психиатрично заведение.
Процесуалният представител на предложения за настаняване заяви, че с
оглед събраните по делото доказателства В. П. действително страда от
психично заболяване и е в негов интерес да бъде настанен за задължително
лечение в стационарни условия на основание чл. 162, ал. 2 от Закона за
здравето.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
За лицето В. Т. П. са налице анамнестични данни за психично заболяване
от психоорганично естество. С данни за липса на критичност към приема на
1
медикаменти, липса на възможност за самостоятелна организация на бита.
На 04.09.2024г. П. бил приет в Психиатрично отделение в МБЛА „Св.
Петка“ АД –гр. Видин по повод неподредено поведение, на моменти
агресивен. Лекуван е и в ДПБ- Карлуково.
В хода на съдебното на съдебното следствие като свидетел е разпитан
кметът на с. Р. – Николай Ненчев, като от неговите показания е видно, че В. Т.
П. има данни за налична активна симптоматика от параноидно-шизоиден тип,
като същият живее сам и няма близки, които да се грижат за него.
Видно от заключението на изготвената съдебно - психиатрична
експертиза, както и от разпита на експертите в съдебно заседание, П. страда от
“Параноидна шизофрения с прилежаща към обостряне симптоматика –
неподреденост към бита, параноидни налудности и нагласи“, с което
представлява опасност за себе си и за околните. Експертите предлагат В. П. да
бъде настанен на задължително лечение при стационарни условия. Според
заключението на експертизата, при П. не е налице способност за изразяване
на информирано съгласие, поради което съдът намира, че е необходимо да се
назначи такова, което да изразява информирано съгласие за лечението на
болния.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от
събраните по делото гласни и писмени доказателства: свидетелските
показания на Н.В.Н. в съдебно заседание от 18.09.2024г., становището на д-р
В. К. от съдебно заседание проведено на 18.09.24г., както и от заключението
на комплексната съдебно – психиатрична и психологична експертиза, която
съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия същите
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът им
дава вяра.
Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително
настаняване и лечение на освидетелствания, а именно П. страда от
заболяване, посочено в чл.146, ал.1,т.1 от ЗЗ т.е. „параноидна шизофрения с
прилежаща към обостряне симптоматика –неподреденост към бита,
параноидни налудности и нагласи“. От събрания по делото доказателствен
материал се установи наличието и на юридическия критерий за задължително
лечение, а именно поради заболяването освидетелстваният П. представлява
2
опасност за себе си или за околните.
С оглед изложеното по-горе, след придобиване на непосредствено
впечатление за състоянието на освидетелствания В. П. и като взе предвид
становището на вещото лице, съдът намира, че П. следва да бъде настанен на
задължително стационарно лечение в ДПБ - гара Карлуково за срок от 3 (три)
месеца.
На основание чл. 162, ал.3 от Закон за здравето, съдът назначава Е.О.-
служител в Община Луковит, която да изразява информирано съгласие за
лечението на П..
Воден от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. Т. П., ЕГН: ********** с постоянен адрес:с., с
постоянен адрес: с.Р., ул.“П.Ш.“ № 3, за задължително лечение в ДПБ - гара
Карлуково при форма на лечение – стационарно за срок от 3 (три) месеца,
считано от влизане на решението в сила.
На основание чл. 162, ал.3 от Закон за здравето, съдът назначава Е.О.
- служител в Община Луковит за лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на П..
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
съобщението му до страните, като обжалването на решението не спира
изпълнението му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3