№ 14581
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110128482 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.06.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На осми юни две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 28482 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на „фирма“
АД против АНТ. Н. СТ., от гр. София.
С разпореждане от 18.08.2021 г. по гр.д. № 28482/2021 г. съдът е уважил искането на
заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил
своевременно уведомен.
В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу
издадената заповед, в което длъжникът е заявил, че е извършил плащане на дължимите
суми, като е приложил и доказателство за извършено плащане.
1
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по
възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е
указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на
чл. 414а, ал. 4 от ГПК.
В законоустановения срок по делото не е постъпило становище от процесуалния
представител на заявителя.
Съгласно чл. 414а, ал. 4, изр. 1 от ГПК, когато становището не е подадено в срок,
съдът следва да се произнесе по възражението. В случая длъжникът е представил
доказателство за извършено плащане по сметка на заявителя на 01.02.2021 г., т.е. преди
предявяване на заявлението от заявителя на 21.05.2021 г.
По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по
чл. 414а, ал. 4, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 8955 от 18.08.2021 г.
по гр.д. № 28482/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28482/2021 г. по описа на Софийския
районен съд, 155 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2