Определение по дело №1210/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

 

№404                                               29.05.2019 година                      гр.Стара ***

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,  І – ви въззивен състав, 

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА - ЯНЧЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ

                                                                           АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов в.гр.д. № 1210 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на А.А.У. *** ***, представлявана от адв.П.К. против решение № 154/12.03.2019 г., постановено по гр.д.№ 13800/2018 г. по описа на Районен съд – Казанлък.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е уважил частично до размера на 4 800,00 лв. предявеният от въззивницата срещу “Арсенал” АД- гр.Казанлък частичен иск за сумата от 25 000,00 лв., представляващ част от цялото вземане от 65 000,00 лв., съставляващо обезщетение за неимуществени вреди в следствие на трудова злополука , настъпила на 19.01.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателно изплащане на сумата, като е отхвърлил иска за разликата до предявения размер от 25 000,00 лв.;  уважил е частично до размера на 17.40 лв. предявеният от въззивницата срещу “Арсенал” АД - гр.Казанлък иск за сумата от 201.23 лв., съставляващо обезщетение за имуществени вреди в следствие на трудова злополука , настъпила на 19.01.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателно изплащане на сумата, като е отхвърлил иска за разликата до предявения размер от 201.23 лв., присъдил е на страните разноски по съразмерност съответно за сумите от 294,91 лв. за А.У. и 1 530,00 лв. и 292,11 лв. за “Арсенал” АД- гр.Казанлък, осъдил е “Арсенал” АД- гр.Казанлък да заплати държавна такса и разноски в полза на бюджета на съдебната власт съответно за сумите от 242,00 лв. и 82,56 лв.

Решението е било постановено при участието на “Дженерали Застраховане” АД – гр.София като трето лице- помагач на страната на ответника “Арсенал” АД- гр.Казанлък и при встъпване на третото лице в процеса.

При администриране на въззивната жалба първоинстанционният съд е разпоредил връчване на препис от същата за отговор единствено на “Арсенал” АД- гр.Казанлък.

При изпълнение на правомощията си чл.267, ал.1, изр.І-во от ГПК въззивният съд констатира, че първоинстанционният съд не е администрирал надлежно жалбата, т.к. не е връчил препис от нея и на встъпилото в процеса трето лице-помагач на страната на ответника, което също се ползва с правото да извършва съдо-производствени действия за защита срещу предявените срещу подпомаганата от него страна искове, като в тази връзка за съда съществува задължението да му връчва преписи от книжата по делото и да му съобщава подлежащите на обжалване съдебни актове.

Ето защо настоящото производство следва да се прекрати, а делото следва да се върне на Районен съд –Казанлък с указания да връчи препис от въззивната жалба на А.А.У. на“Дженерали Застраховане” АД – гр.София за отговор по реда на чл.263 от ГПК, като при необходимост за изпълнението на тези указания следва да прецени отново дали жалбата отговаря на изискването за редовност по чл.261 т.1 от ГПК. 

 

 Водим от изложените мотиви и на основание чл.267, ал.1 от ГПК Старозагорски окръжен съд

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1210//2019 г. по описа на СтОС и ВРЪЩА делото на Районен съд – Казанлък за администриране на жалбата на А.А.У. *** ***, представлявана от адв.П.К. против решение № 154/12.03.2019 г., постановено по гр.д.№ 13800/2018 г. по описа на Районен съд – Казанлък чрез връчването на препис и на встъпилото в процеса трето лице-помагач на страната на ответника - “Дженерали Застраховане” АД – гр.София за отговор по реда на чл.263 от ГПК, като при необходимост за изпълнението на тези указания следва да прецени отново дали жалбата отговаря на изискването за редовност по чл.261 т.1 от ГПК. 

 

След осъществяване на надлежното администриране на въззивната жалба, окомплектована с приложенията и постъпилите отговори да се изпрати повторно на Старозагорски оксръжен съд по компетентност.

 

              Определението не подлежи на обжалване. 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                                        2.