П Р О Т
О К О Л
Година
26.10.2021 Град
Казанлък
Казанлъшки
районен съд първи наказателен състав
На двадесет и шести октомври Година
2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ИВАНОВА СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
С.П.С.С.
СЕКРЕТАР:
Ана ЦАНОВА
ПРОКУРОР:АНТОНИЯ ЕНЕВА-
СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА
НОХ дело № 1429 по описа за 2020година.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.С. - явява се и с
адв. Т.М., служебен защитник от по- рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък –КАЗАНЛЪК- явява се
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА- Да се даде
ход на делото.
АДВ. М.– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава и съдебното
производство по настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като в разпоредителното заседание на 15.06.2021г. съдът изрично е посочил, че в следващото съдебно заседание ще се
произнесе по въпроса по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, като в разпоредителното
заседание на 15.06.2021г. не се е произнесъл
по този въпрос, поради това, че е дал
възможност на подсъдимия С. да
възстанови имуществените вреди и делото да приключи със споразумение.
В днешното съдебно заседание става ясно, че подсъдимият С. не е възстановил имуществените вреди и
делото не може да приключи със споразумение, поради което съдът следва да се произнесе по въпроса
по чл. 248, ал.1 т.3 от НПК, по който не се е произнесъл в разпоредителното
заседание на 15.06.2021г.
Съдът намира, че на досъдебното производство е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 249,
ал. 4, т. 1 от НПК, което е довело до нарушаване на процесулните права на обвиняемия
С.. На лист 12 от ДП обвиняемият С. е привлечен по чл. 195, ал.1 т. 3 , във вр.
с чл. 194, ал. 1 от НК за това ,че на посочената дата и
място е отнел описаните чужди движими вещи чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот/повреждане на халка на катинар/.
В обстоятелствената част на обвинителния акт също се твърди,
че обвиняемият С. чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот/повреждане на халка на катинар/ е
отнел чужди движими вещи от владението
на Т.А.Х.. Същото е описано словесно и в диспозитива на обвинителния акт, но там е посочено,
че подсъдимият С. е извършил престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
По този начин са налице няколко несъответствия,
а именно несъответствие между постановлението за привличане на
обвиняем и диспозитива на обвинителния
акт и несъответствие между обстоятелствената част и диспозитва на обвинителния
акт, както и вътрешно несъответствие в самия диспозитив на обвинителния
акт, в който словесното описание на
извършеното деяние не съответства на посочената правна квалификация.
Освен, че са
налице тези несъответствия, които правят
обвинителния акт неотговарящ на изсикванията на чл. 246 от НПК, са нарушени и
процесуалните права на обвиняемия С. по смисъла
на чл.249 ал.4 т. 1 от НПК, тъй като същият не може да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество.
Съдът намира, че в случая не се касае за очевидна фактическа
грешка в обвинителния акт по смисъла на чл. 248а от НПК,
а се касае именно за допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на
чл.249, ал.4, т.1 от НПК, което е
основание за прекратяване на съдебното
производство и за връщането на делото на Районна прокуратура – Стара
Загора, ТО- Казанлък за отстраняване на допуснато съществено процесуално
нарушение.
На основание на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1429/2020г. по
описа на КРС.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО-
Казанлък за отстраняване на посоченото по-горе
допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд- Стара Загора в 7- дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд.
Заседатели:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 12.00
часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: