Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
20.04.2022 г., гр. Варна
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, след като извърши проверка по адм.
дело № 849/2022 г. на Административен съд – Варна (АдмС – Варна), установи
следното:
Производството е
образувано по жалба на О.Д.К. ***, подадена
чрез адв. М.Н. – ВАК, срещу Решение № РД 1100(13) от 27.03.1995 г. на Областния
управител на област Варна, в частта му, с което е отменено Решение № 166 от
02.07.1992 г. на Кмета на Община Варна.
С Разпореждане №
4660/07.04.2022 г. съдът е изискал от ответника административната преписка във
връзка с постановяване на оспорвания акт, доколкото жалбата е подадена директно
в съда, а не по реда на чл. 152, ал. АПК – чрез органа до съда.
На 18.04.2022 г. в
съда е постъпил отговор от ответника, с който се настоява, че жалбата е
недопустима поради липса на правен интерес и се иска прекратяване на делото,
като се твърди следното: Претенцията на оспорващия сочи на спор за материално
право, несъвместим с административния процес, и се цели заобикаляне на
доказателствената тежест в исковия граждански процес чрез административния
процес; твърденията на оспорващия са за незаконосъобразност на оспорвания акт,
а срокът за обжалването му е изтекъл; Решението на Кмета на Община Варна №
166/02.07.1992 г. е отменено с предходна Заповед № 221/12.10.1992 г. на
Областния управител на Област Варна; От издаване на оспорвания акт са изминали
27 години, което го превръща в стабилен акт, за който не са налице признаци за нищожност,
като актът е породил правни последици. В отговора на ответника са изложени и
доводи за неоснователност на жалбата. Ответникът заявява, че обжалваното
решение и преписката по издаването му не са били открити, като се представят по
делото документи, относими към издаването на оспорвания акт и приложени по
преписката за съседния имот № 2566. Оправя се искане за конституирана на
ректора на Медицински университет Варна и изпълнителния директор на УМБАЛ
„Света Марина“ Варна. Ответникът възразява срещу искането на жалбоподателя за
приобщаване на сл. дело № 3093/2002 г. на ОСлС Варна.
Съдът намира, че
следва повторно да изиска от ответника административната преписка във връзка с
издаване на оспорвания акт (която следва да бъде възстановена, ако е унищожена),
както и преписката по издаване на Заповед № 221/12.10.1992 г. на Областния
управител на Област Варна.
Извън горното се
установява, че жалбата е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 151,
т. 3 АПК – не е приложен документ за платена държавна такса, а дължимата такава
е в размер на 10 лева - по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за
държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността
за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
На
основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 и на основание чл. 158, ал. 1 АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПОВТОРНО
ЗАДЪЛЖАВА Областния
управител на Област Варна в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
настоящото разпореждане, да представи в съда заверено копие от цялата преписка
по издаване на негово Решение № РД 1100(13) от 27.03.1995 г., в частта, с което
е отменено Решение № 166 от 02.07.1992 г. на Кмета на Община Варна.
ЗАДЪЛЖАВА
Областния управител на
област Варна в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане, да представи в съда заверено копие от цялата преписка по издаване
на негова Заповед № 221/12.10.1992 г.
ИЗИСКВА
от Кмета на Община Варна, в 10-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи
заверено копие на преписката по издаване на Решение № 166 от 02.07.1992 г. на
Кмета на Община Варна (с което е отменено отчуждаването на лозе в местността
„Сотира“ от 1200 кв.м пл. № 2565 и е възстановена собствеността на Денчо Петков
К. върху имота), както и цялата налична документация във връзка с отмяната му,
евентуално проведеното обжалване на това акта на кмета и/или на акта за
отмяната на решението на кмета.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на О.Д.К.
***, подадена чрез адв. М.Н. – ВАК, срещу Решение № РД 1100(13) от 27.03.1995
г. на Областния управител на област Варна, в частта му, с което е отменено
Решение № 166 от 02.07.1992 г. на Кмета на Община Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани
нередовността на жалбата като представи в посочения срок в АдмС – Варна,
документ за плащане по сметка на АдмС – Варна, на дължимата държавна такса в
размер на 10 (десет) лева.
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността в посочения
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство -
прекратено.
В
съобщението до оспорващия да се укаже и банковата сметка на АдмС – Варна, за
внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: