№ 10399
гр. София, 03.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110161788 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба от „Т,Б, срещу наследниците на Са,ва.
След уточнителна молба ищецът е конкретизирал, че наследниците са Н.
Д. И. с ЕГН **********, Д. Н. И. с ЕГН ********** и П. Н. И. ЕГН с
**********, действащи чрез законен представител Н. Д. И. - баща, с адрес: гр.
София, п.к. 1,но село, ,6.
В исковата молба се твърди, че Са,ва е била клиент на „,Д, тъй като е
била собственик на недвижим имот с адрес: гр. София, ,2 и е потребявала
топлинна енергия като не е заплатила начислените суми за процесния период.
Твърди, че наследниците не са изпълнили задължението си да уведомят
писмено продавача за промяна на партидата.
Моли съдът да осъди ответниците да заплатят сума в общ размер на
410,69лв., от които 290,08лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
(18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 57,58лв. - мораторна
лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 50,23лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 12,80лв. -
мораторна лихва за периода от 16.12.2021 г. до 27.09.2024г. при следните
квоти:
Н. Д. И. - 4/6 - 273.79лв., от които 193.38лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
1
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 38.38лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода от м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на
33.48лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и
8.53лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.
Д. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 8.37лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. -
мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до 27.09.2024г.
П. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща
стойност на незащитена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до
м.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите, и 9.59лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 8.37лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумите и 2.13лв. -
мораторна лихва за периода от 1б.12.2021г. до 27.09.2024г.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
ответниците не оспорват предявените искове. Твърдят, че са погасили
задълженията след получаването на исковата молба. В случай, че ответникът
оспори извършеното плащане правят възражение за погасяване на част от
задълженията по давност. Молят на ищеца да не бъде присъждано
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира следното от фактическа и правна страна:
1.Правна квалификация
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правна
квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
2.Безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:
ответниците признават, че са наследници на Са,ва, както че за твърдения
период е доставена топлинна енергия до процесния имот в посочения в
исковата молба размер.
3. По иска с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД в
тежест на ищеца е да докаже: 1. наличието на действително правоотношение
(валидно сключен) по договор за продажба (доставка) на топлоенергия, следва
да бъде доказано доставено количество топлинна енергия, качеството на
2
потребител на топлинната енергия на ответниците или техния наследодател 2.
продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
купувача, остойностено в размер на претендираната сума. Ответниците следва
да докажат, че са заплатили претендираните задължения.
По иска с правна квалификация чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже: че процесният имот е бил топлофициран в
процесния период и че се е намирал в сграда в режим на етажна
съсобственост, присъединена към топлопреносната мрежа; че
ответниците/техния наследодател имaт качеството на клиент на топлинна
енергия за битови нужди; начина на извършване на дялово разпределение и
дела на ответниците за отопление на процесния недвижим имот, за сградна
инсталация и за битово горещо водоснабдяване; потребената топлоенергия в
определеното количество и стойностите й през исковия период. Ответниците
следва да докажат, че са заплатили претендираните задължения.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1, предложение първо ЗЗД в
тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответниците за главните
задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния
период. Ответниците следва да докажат, че са заплатили претендираните
задължения.
4. Съдът е обявил за служебно известни Общите условия за продажба на
топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови
нужди в гр.София, действали от 12.03.2014г. до 26.06.2016г., както и тези
действали след 26.06.2016г.
5. По основателността на иска:
С оглед на направеното плащане в хода на делото от страна на
ответниците и признание на ищеца за това, съдът счита че не следва да излага
подробни мотиви по съществото на спора. Иска следва да се отхвърли поради
плащане в хода на делото.
Предвид обстоятелството, че плащането е осъществено след образуване
на делото, то поведението на ответниците е дало повод за завеждане на делото
и те следва да заплатят направените от ищеца разноски. Претендира се
юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 50,00 лв.,
предвид ниската правна и фактическа сложност на делото и малкото
процесуални действия които е трябвало да бъдат извършени.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т,Б, срещу наследниците на Са,ва - Н. Д. И.
с ЕГН **********, Д. Н. И. с ЕГН ********** и П. Н. И. ЕГН с **********,
последните действащи чрез законен представител Н. Д. И. - баща, иск с правно
3
основание чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79,
ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответниците да заплатят както
следва:
1/Н. Д. И. - 4/6 - 273.79лв., от които 193.38лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за недвижим
имот с адрес: гр. София, ,2, за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до
окончателното изплащане на сумите, и 38.38лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2022г. до 27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода
от м.10.2021г. - м.04.2023г. в размер на 33.48лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до
окончателното изплащане на сумите и 8.53лв. - мораторна лихва за периода от
16.12.2021г. до 27.09.2024г.;
2/ Д. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за недвижим имот с адрес: гр.
София, ,2, за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното
изплащане на сумите, и 9.59лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 8.37лв.- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане
на сумите и 2.13лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до
27.09.2024г.;
3/ П. Н. И. - 1/6 - 68.44лв., от които 48.34лв. - главница, представляваща
стойност на незащитена топлинна енергия /ТЕ/ за недвижим имот с адрес: гр.
София, ,2. за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното
изплащане на сумите, и 9.59лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
27.09.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.10.2021г. -
м.04.2023г. в размер на 8.37лв.- главница, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба (18.10.2024 г.) до окончателното изплащане
на сумите и 2.13лв. - мораторна лихва за периода от 16.12.2021г. до
27.09.2024г.,
ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА Н. Д. И. с ЕГН ********** да заплати 33,3 лв., и
действащите чрез него като законен представител деца: Д. Н. И. с ЕГН
********** и П. Н. И. ЕГН с **********, да заплатят по 8,35 лв. в полза на
„,Д, ЕИК ,, представляващи разноски в делото за юрисконсултско
възнаграждение в общ размер на 50,00 лв.
Решението е постановено при участието на „Т,Д като трето лице
помагач на страната на ищеца.
4
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5