О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 04.09.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 10710/2018г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по предявен от „Роди-
07“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** срещу С.Б.П., ЕГН ********** *** иск с правно основание чл. 34 ЗС.
С влязло понастоящем
в законна сила решение № 4894/29.11.2018г. е допусната съдебна делба на имота.
Понастоящем
производството е във втора фаза на делбата, по извършването й.
С молба от 06.08.2019г. ищецът чрез
процесуалния си представител уведомява съда, че се е разпоредил с правото си на
собственост в процесния имот в полза на ответника по
делото. Молбата е за прекратяване на производството. Към нея се представят и
доказателства в подкрепа на това му твърдение, а именно НА за покупко- продажба № 10, том I, рег.
272, дело № 8/07.02.2019г. на нотариус рег. № 619 на НК.
В предоставяния срок за становище,
ответникът чрез процесуалния си представител потвърждава, че понастоящем липсва
съсобственост между страните. Искането е за прекратяване на производството.
От представения договор за покупко- продажба обективиран в
НА № 10, том I,
рег. 272, дело № 8/07.02.2019г. на
нотариус рег. № 619 на НК, действително е видно, че на 07.02.2019г. ищецът по
делото е продал на ответника притежаваните от него 514,70кв.м.ид.ч. от процесния имот.
Следователно, понастоящем едноличен собственик на имота е ответникът. Целта на
настоящото производство е била ликвидиране на наличната между страните
съсобственост. Очевидно е, че тази цел страните са постигнали извънсъдебно.
Това прави настоящото производство лишено от предмет и поради това подлежащо на
прекратяване.
Съгласно чл. 9 от Тарифата за
държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, в случай на
прекратяване на делото за делба се събира такса до 100лева, но не по- малко от
25лева.
Доколкото по делото е постановено
решение за допускане на делбата, то съдът преценява, че размерът на дължимата в
случая държавна такса в полза на ВРС следва да се определи в максималния такъв,
т.е сумата от 100лева, която следва да бъде заплатена от двамата съделители.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10710/2018г.
по описа на Варненския районен съд, 7 състав, поради липса на предмет на
основание чл. 130 ГПК.
ОСЪЖДА
Роди- 07“ ООД, ЕИК *********
и С.Б.П., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТЯТ по сметка на Варненски районен съд сумата от 100лева, представляваща дължима държавна такса, на осн. чл.9 от Тарифата за държавните такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК.
Определението
подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: