№ 9184
гр. София, 22.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. Д.А
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. Д.А Административно наказателно
дело № 20251110210356 по описа за 2025 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 94-00-17081 от 03.07.2025г. по
описа на НТУ при АПИ от И. Д. Ч. с ЕГН **********, чрез адв. И. Т. със съдебен адрес гр.
София, бул. Никола Петко № 52, сграда „Трейд Хаус Уест“, ет.1, офис 1-03, срещу
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение , установено от електронна система за
събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП N ********** от 31.03.2022г. , издаден от
АПИ към МРРБ(АНО), с който на жалбоподателя е наложена на основание чл. 179, ал. 3 от
ЗДвП, глоба в размер на 300 лева за нарушение на чл. 139, ал. 6 от ЗДвП.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.09.2025г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и
процесуалния му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.
2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
1
3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2