Определение по дело №305/2010 на Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№  196                  02.07.2010 год.                           гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                        ІV-ти        Наказателен състав

На втори юли                                                                              2010 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КАРАБАДЖАКОВ

                                             Съд. заседатели: 1.МАРИЙКА И.

                                                                          2.ГЕНКА ВЪЛЧЕВА

Секретар Иванка Златева

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия КАРАБАДЖАКОВ

нохд № 305 по описа на 2010 г.

производството е по чл. 306 ал. 1 т. 4 от НПК.

Съдът е постановил  присъда №78/01.07.2010 г. по НОХД №305/2010 г. по описа на ЯОС, с която подс. Х.Р.Т. е признат за виновен по чл. 354а ал. 1 пр. 3, 4 и 5 , вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, като му е наложено наказание от 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, като е пропуснал да се произнесе по веществените доказателства по делото: полеви наркотестове, мобилен телефон „Нокиа 2600”, сим карта, 3 бр. хартиени пликчета, 6 бр. найлонови пликчета, 1 бр. хартиено пакетче и 1 бр. станиолово пакетче, иззети с Протокол за претърсване и изземване и Протокол за доброволно предаване, одобрени по реда на чл. 161 ал. 2 от НПК.

Съдът намира, че приложените по ДП№451/2010 г. по описа на РУ на МВР-Ямбол веществени доказателства: полеви наркотестове, сим карта „В”connect” на „Глобул”, 3 бр. хартиени пликчета, 6 бр. найлонови пликчета, 1 бр. хартиено пакетче и 1 бр. станиолово пакетче, като вещи без стойност следва след влизане в сила на присъдата, да бъдат унищожени.

Относно предадения с протокол за ДП, от подс. Т., мобилен телефон „Нокиа 2600” съдът намира, че се касае за вещ принадлежаща на  подсъдимия, която е послужила и е била предназначена за извършване на престъплението за което той е осъден по чл. 354а ал. 1 от НК. От събраните и установени по делото доказателства се налага извода, че този телефон е бил предназначен за свръзка от страна на подсъдимия с лицата закупували от него наркотично вещество. Бил е предназначен както за придобиването, така и разпространяването на наркотични вещества и е послужил за извършване на престъплението. Чрез него е ставала връзката с потребителите на наркотични вещества по предварително уговорен начин. Ето защо и на основание чл. 53 ал. 1 б. „а” НК следва да бъде отнет в полза на държавата.

Водим от горното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 4 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТНЕМА на основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК в полза на държавата мобилен телефон „Нокиа 2600”.

Останалите веществени доказателства: сим карта, 3 бр. хартиени пликчета, 6 бр. найлонови пликчета, 1 бр. хартиено пакетче и 1 бр. станиолово пакетче като вещи без стойност след влизане на присъдата в сила да се унищожат.

Определението подлежи на обжалване  с частна жалба и частен протест, в седмодневен срок от връчване на препис, пред БАС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   __________________

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1._________________   2. _________________