Р
О Т О
К О Л
гр.
Видин, 21.07.2020г..
Видинският районен
съд………………………...….............в публично
съдебно заседание на 21 ЮЛИ 2020година.
Председател: МАРИЕЛА
ЙОСИФОВА
при участието на секретаря………Красимира Илиева
прокурора Росица
Маркова сложи за разглеждане
НДОХ 641..…….................... по описа за 2020год. докладвано
от Съдия ЙОСИФОВА.
На именното повикване в 14.50 часа
се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор
Росица Маркова.
Подсъдимия
Г.А.Г.-редовно призован се явява лично.
В
залата се явява адв. Биляна Венелинова Костова- Кирилова от АК-Видин, вписана
под № 499 в НРПП, посочена от АС при АК –Видин за служебен защитник на
подсъдимия Г. и назначена за такава с определение от закрито заседание с дата
20.07.2020г.
Подсъдимия
Г.: Желая да ме защитава адв.Биляна Костова- Кирилова на съдебното
производство.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Биляна
Костова- Кирилова: Моля да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подсъдимия Г.Г.: Също.
Съдът, като констатира, че не са налице
основанията за отлагане на разпоредителното заседание по чл.247в от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът,
като констатира, че за днешното с.з. са редовно призовани и уведомени прокурорът,
подсъдимият, защитникът на подсъдимия, намира, че на същите ще следва да се съобщят правата им
по чл.247б от НПК, а именно, че имат право да дадат становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НК.
Прокурора:
Нямам искания по чл.248, ал.1 от НК. Не считам, че има основание за
прекратяване и спиране на нак. Производство както и съществено нарушение на
процесуалните правила на ДП. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Нямам искания за отводи. Нямам искане за вземане на мярка за неотклонение.
Адв.
Биляна Костова- Кирилова: Заявявам, че сме запознати с об. Акт и
разпореждането. Делото е подсъдно на този съд. Нямам искания за прекратяване,
спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на
проц. правила на ДП. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Нямаме
искания за отводи. Нямаме искания делото да бъде гледано при закрити врати.
Нямаме искания за вземане на мярка за неотклонение. Имаме искане делото да се
гледа по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с РП
Видин.
Подсъдимия: Поддържам казаното от моят
защитник. Нямам искания за отводи.
Заявявам, че искам да сключа споразумение с РП-Видин.
Прокурора: При това положение, заявявам, че
сме постигнали принципно споразумение с про. Представител на обвиняемия и моля
съдебното следствие да протече по реда на глава 29 от НПК.
Съдът, след като изслуша прокурора и
защитника на подсъдимия и след запознаване с материалите по делото намира, че
същото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на нак.
производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Не
са налице обстоятелства налагащи разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не се налага
вземане на мярка за неотклонение. С оглед направеното от страните заявление, че
имат готовност да сключат споразумение, то на основание чл.252 ал.1 от НПК,
делото ще следва да се разгледа незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.248 ал.6 от НПК,
ОБЯВАВА на страните, че :
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. С оглед изявленията на страните,
че имат готовност да сключат споразумение, допуска разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация.
6. Не се налага събирането на нови
доказателства.
7. Не се налага взимането на мярка
за неотклонение по отношение на подсъдимия Г.А.Г..
8. С оглед обстоятелството, че
незабавно след приключване на настоящото разпоредително заседание ще се
пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК не следва да се
насрочва дата за призоваване, нито да се призовават свидетели и вещи лица.
На
основание чл.252, ал.1 от НПК, Съдът намира, че ще следва да разгледа незабавно
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.А.Г., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Самоличността се
сне по данни от лична карта № *********, издадена на 01.10.2018г. от МВР-Видин, след което същата
се върна на подсъдимия.
Адв. Биляна
Костова- Кирилова:
Моля да одобрите споразумение, което предлагаме на Прокуратурата, съгласно,
което подсъдимия Г.А.Г., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, българско гражданство,
средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2018г. в гр.Видин в района на Крайдунавския парк без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ държал високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП във връзка с
Приложение № 1- Списък І- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3,т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ НРКРВН/, а
именно – 1,01 грама амфетамин под формата на 3 броя топчета, увити в станиол на
стойност 30.30 лв. и 2,62 грама коноп с 10% съдържание на активен компонент”
тетрахидроканабинол” под формата на 7 броя топчета увити в станиол на стойност
30.12 лева поставени в прозрачна пластмасова кутийка наподобяваща такава от
бонбони” Тик-так”, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал.3 от НК за което и на основание 354а, ал. 5 във връзка с ал.3 от НК във връзка с чл.54 и чл.36 от НК подсъдимия Г.А.Г. със снета по
делото самоличност е съгласен да му се наложи наказание”ГЛОБА” в размер на
500.00лв./петстотин/ лева.
Подсъдимия Г.А.Г. със снета по делото самоличност е съгласен на основание чл.53, ал.2, буква”а” от НК вещите предмет на
престъплението, а именно: 1,01 грама амфетамин под формата на
3 броя топчета, увити в станиол и 2,62 грама коноп с 10% съдържание на активен
компонент” тетрахидроканабинол” под формата на 7 броя топчета увити в станиол - ДА СЕ ОТНЕМАТ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се изпратят на Централно Митническо Управление- София.
Подсъдимия Г.А.Г. със снета
по делото самоличност е съгласен да заплати и
разноските по делото изразходвани за вещи лица и изготвени експертизи на досъдебното производство, по сметка на ОД
на МВР-Видин в размер на 478.66лв./ петстотин двадесет и три лева и осемдесет и
осем стотинки/лева.
ПОДСЪДИМИЯ Г.: Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/Г.Г. / /
Биляна Костова- Кирилова /
ПРОКУРОР:
/РОСИЦА МАРКОВА/
СЪДЪТ след като се запозна с
представеното в с.з. споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка,
СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2
от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382,
ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на
наказателното производство по силата, на което подсъдимия Г.А.Г., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2018г. в гр.Видин в района на Крайдунавския парк без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ държал високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП във връзка с
Приложение № 1- Списък І- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3,т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ НРКРВН/, а
именно – 1,01 грама амфетамин под формата на 3 броя топчета, увити в станиол на
стойност 30.30 лв. и 2,62 грама коноп с 10% съдържание на активен компонент”
тетрахидроканабинол” под формата на 7 броя топчета увити в станиол на стойност
30.12 лева поставени в прозрачна пластмасова кутийка наподобяваща такава от
бонбони” Тик-так”, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал.3 от НК за което и на основание 354а, ал. 5 във връзка с ал.3 от НК във връзка с чл.54 и чл.36 от НК подсъдимия Г.А.Г. със снета по
делото самоличност е съгласен да му се наложи наказание”ГЛОБА” в размер на
500.00лв./петстотин/ лева.
Подсъдимия Г.А.Г. със снета по делото самоличност е съгласен на основание чл.53, ал.2, буква”а” от НК вещите предмет на
престъплението, а именно: 1,01 грама амфетамин под формата на
3 броя топчета, увити в станиол и 2,62 грама коноп с 10% съдържание на активен
компонент” тетрахидроканабинол” под формата на 7 броя топчета увити в станиол - ДА СЕ ОТНЕМАТ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се изпратят на Централно Митническо Управление- София.
Подсъдимия Г.А.Г.
със снета по делото самоличност е съгласен да
заплати и разноските по делото изразходвани за вещи лица и изготвени експертизи
на досъдебното производство, по сметка на ОД на МВР-Видин в размер на
478.66лв./ петстотин двадесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/лева.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 641 2020г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се написа в с.з. на
21.07.2020год. и заседанието завърши
в 15.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: