№ 56449
гр. С., 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20241110113512 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 79193/8.3.2024 година
от Е. Г. Г., ЕГН ********** от град С., ж.к./АДРЕС/, чрез адвокат В. С., със съдебен адрес –
град С., ул./АДРЕС/ против „Електрохолд продажби“ ЕАД, ЕИК *********.
Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК поради
следното:
Ищецът иска да се признае от съда, че не дължи на ответника сумата от 1250,00 лева.
В исковата молба не е описано какво представлява тази сума. Не става ясно това
сумата на главницата ли е или съдържа в себе си и лихви – мораторна, договора или
законна.
Пак в исковата молба не е описано за какъв период от време се претендира
недължимост на тази сума, като не е описано за какъв период или по коя фактура ответника
претендира от ищцата тази сума.
Горното мотивира съда да остави исковата молба без движение.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4
и т.5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 79193/8.3.2024 година от Е. Г. Г.,
ЕГН ********** от град С., ж.к./АДРЕС/, чрез адвокат В. С., със съдебен адрес – град С.,
ул./АДРЕС/ против „Електрохолд продажби“ ЕАД, ЕИК *********, поради нередовности
на същата.
1
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи поправена искова молба, в която да конкретизира какво представлява сумата от
1250,00 лева, съдържали се в същата лихва – законна, договорна, мораторна, както и да
конкретизира периода, за която тази сума се претендира от ответника или по коя издадена от
ответника фактура се претендира тази сума.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК, като
приеме, че искането за освобождаване от държавна такса е неизвършено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2