№ 4878
гр. София, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110129452 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 7, ал. 1 от Закона за защита срещу домашното насилие.
Образувано е по подадена молба вх. № 7414/27.05.2021г. от Р. СЛ. Д. с ЕГН ********** с
искане за предприемане на мерки за защита срещу АЛ. МЛ. Д. с ЕГН ********** с
твърдения за извършено домашно насилие системно и конкретно на 25.05.2021г.,
30.05.2021г. и 01.06.2021г. – психически и физически тормоз, отправяне на заплахи.
Ответникът, редовно уведомен и призован, не взема участие в процеса.
Съдът като съобрази, че е сезиран от активно легитимирано по см. на чл. 3, т. 1 от ЗЗДН
лице в преклузивния едномесечен срок и с фактически твърдения за осъществени действия
от кръга на изброените в чл. 2 от същия закон, намира молбата за процесуално допустима.
При разглеждането й по същество съдът, като прецени по реда на чл. 12 от ГПК събраните
по делото и относими към разрешаване на спора доказателства във връзка с доводите и
съображенията на страните и съобрази специалните разпоредби на ЗЗДН, намира за
установено от фактическа страна следното:
Установява се от приетите доказателства, че страните са съпрузи – Удостоверение за
граждански брак на л. 16 от делото.
Представя се Декларации за посочените актове на насилие.
Молителката е представила документи за влошено здравословно състояние не вследствие на
посоченото насилие, а от преди това.
1
Други събрани по делото доказателства няма.
При така приетото от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи.
Молбата е неоснователна. Двете страни не се явяват с насрочените две открити съдебни
заседания. Молителката не се разбра дори дали поддържа молбата си. Така според
настоящия състав няма категорични доказателства изобщо дали е настъпило някакво
помирение /например след връчената Заповед за незабавна защита/, дали все още има нужда
от защита – обстоятелства, които страната по диспозитивното начало е длъжна сама /или
чрез упълномощен представител/ да обоснове и поддържа. И при доклада по делото,
извършен в първото редовно съдебно заседание не се отчита дали се поддържа молбата.
Преценката на съда по чл. 18 от ЗЗДН – в случая извършена надлежно и с положителен за
молителката резултат, т.е. постановена е незабавна защита, е различна от тази, дължима при
разглеждане на спора по същество. Нуждата на пострадалото лице се изследва при всяко
отделно произнасяне. При липса на данни дали се поддържа молбата, не може да се прави
извод за нейната основателност. В случая липсва и минимално дължимото съдействие от
страните, и най-вече молителката, която нито подава молба за разглеждане делото в нейно
отсъствие, нито ангажира представител, нито сочи, че иска нещо друго.
По изложеното искането за защита се явява напълно недоказано. Няма основание и за
прилагане на чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН, тъй като няма основна претенция, която да се изследва.
По разноските
С оглед резултата от делото молителката – като първоначално освободена от държавна
такса – дължи на основание чл. 78, ал. 6 ГПК такава в размер на 25 лева.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 7414/27.05.2021г. от Р. СЛ. Д. с ЕГН **********,
и адрес: гр. София, ж.к. Модерно предградие, ул. „Антон Кецкаров“ № 70 А, с искане за
предприемане на мерки за защита срещу АЛ. МЛ. Д. с ЕГН **********, с адрес: ж.к.
Модерно предградие, ул. „Старата църква“ № 73, с твърдения за извършено домашно
насилие системно и конкретно на 25.05.2021г., 30.05.2021г. и 01.06.2021г. – психически и
физически тормоз, отправяне на заплахи, като НЕДОКАЗАНА.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК Р. СЛ. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС
държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в седемдневен срок, считано от връчването
му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3