Протокол по дело №12647/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19318
Дата: 30 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Мария Илчева Илиева
Дело: 20221110112647
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19318
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110112647 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л.И.“ АД –
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк.
Г. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се представлява
СВИДЕТЕЛЯТ К. П. Б. редовно призован, явява се.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г. от ответника С.О., в която е
направено искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен
представител, като е заявено, че поддържат направения отговор и оспорват
изцяло предявената искова претенция. Посочили са писмено въпроси към
1
свидетеля, които правят искане да бъдат зададени в днешното съдебно
заседание и излагат доводи по съществото на спора.

ЮРК. Г.: Да пристъпим към разпит.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля. СНЕМА
самоличността на същия както следва:
К. П. Б., 46 години, ЕГН: **********, неосъждан, без дела и родство
със страните, с адрес в гр. София по лична карта. Самоличността на свидетеля
снета от документ за самоличност лична карта, издадена от МВР София,
която съдът върна на свидетеля.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290, ал. 1 НК.
Предупреденият свидетел обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. на въпроси на юрк. Г.: Аз всеки ден съм по
улиците, всеки ден скачам по дупки и се разправям. Не знам за какво
конкретно става въпрос. Карах няколко автомобила през 2018 г. не си
спомням точно за какво става въпрос. През 2018 г. съм управлявал на сестра
ми колата, на баща ми колата, управлявал съм колата, с която работя.
„Фолксваген Поло“ е на баща ми, „Фолксваген Голф“ е на сестра ми и
служебният е „Фолксваген Кади“. Не съм катастрофирал с трите автомобила.
С „Фолксваген Кади“, служебния автомобил, съм имал ПТП, когато са ме
ударили отзад, скачал съм в дупки, не мога да кажа колко пъти. Аз работя в
гр. София, а тя е пълна с дупки. Не мога да кажа колко пъти съм попадал в
дупки. Във всички квартали са се случвали.

ЮРК. Г.: Моля на свидетеля да бъде предявен протокола за ПТП на л. 6
от делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки, поради което
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокола за ПТП на л. 6 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: На „съставил“ има мой подпис, според мен. Не мога
2
да кажа мой почерк дали има, много ми е размазано. Не мога да го прочета
протокола, много ми е размазано.

ЮРК. Г.: Моля за предявяване на свидетеля на уведомлението за
настъпило застрахователно събитие на л. 9 от делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки, поради което
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля уведомление за настъпило застрахователно
събитие на л. 9 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Има мой подпис, сигурно е мой почерка. Най -
отдолу вдясно е моят подпис.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. на въпроси на юрк. Г.: Още не си спомням за
конкретното ПТП.

ЮРК. Г.: Доколкото свидетелят няма спомен за процесния инцидент,
нямам повече въпроси към него.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на процесуалния
представител на ищеца и с оглед липсата на спомен у свидетеля, счита за
безпредметно задаване въпросите на ответника от молбата от 25.11.2022 г.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и го освободи от залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, за което да се направи отбелязване.

ЮРК. Г.:: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
3
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Г.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове като основателни и доказани съобразно събраните
доказателства. Моля да ни присъдите сторени разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и представен
списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4