№ 69
гр. ******, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20233130100883 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът С. В. Т. предявява срещу ответника И. М. А. при условията на
обективно кумулативно съединяване искове за приемане за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните
парични вземания по договор за наем от 06.03.2018 г.: сумата от 1800.00
(хиляда и осемстотин) лева, представляваща неплатен месечен наем за
периода от май 2022 г. до октомври 2022 г. вкл., (6 месеца по 300.00 лева
месечно), ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в
съда – 05.04.2023 г. до изплащането му; сумата от 270.00 (двеста и
седемдесет) лева договорна неустойка; 72.45 лева лихва за забава за периода
от 30.11.2022 г. до 05.04.2023 г. (датата на подаване на заявлението); сумата
от 346.76 (триста четиридесет и шест лева и 76 ст.) лева, представляваща
стойността на неплатена сметка за ток за периода от септември 2022 г. до
октомври 2022 г. вкл.; сумата от 216.54 (двеста и шестнадесет лева и 54 ст.)
лева, представляваща стойността на потребена ВиК услуги за периода от
февруари 2022 г. до октомври 2022 г. вкл., за които суми се издава заповед №
202/10.04.2023 г. по ч.гр.д. № 369/2023 г. по описа на РС-******.
Ищецът претендира и направените във връзка с делото съдебно-
деловодни разноски в заповедната и исковата фаза.
Ищецът предявява при условията на обективно кумулативно
съединяване искове с правно основание чл. 232, ал. 2 изр. 1-во и изр. 2 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че по отношение на имот-апартамент № 6 с
адрес: ул. „*******“ № 13 в гр. ****** се сключва договор за наем на
06.03.2018 г. между ищцата, като наемодател, и И. М. А. и А.Ю.П., като
наематели, с месечен наем от 300.00 лева, платим до 10-о число на текущия
1
месец. Посочва се, че единият на наемателите А.П. почива през 2020 г.,
поради което ответникът продължава да ползва имота самостоятелно за
същата наемна цена от 300.00 лева. Заявява се, че ответникът не заплаща
месечен наем за 6 месеца, поради което по взаимно съгласие се прекратяват
договорните отношения. В тази връзка се посочва ответникът дължи и
неустойка в размер на 270.00 лева, както и консумативи за ток и вода. Излагат
се подробни съображения. По същество се моли за уважаване на исковите
претенции.
Ответникът депозира писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, чрез
пълномощник, като ответникът заявява, че не отрича, че дължи на ищцата
общата сума от 2705.75 лева.
С молба ищецът отправя искане за постановяване на решение при
признание на иска по реда на чл. 237 от ГПК.
Ищецът не се явява лично в о.с.з., представлява се своя пълномощник,
който поддържа исковата молба, както и подадената молба за постановяване
на решение при признание на иска.
Ответникът не се явява лично. Не изпраща представител.
За да бъде постановено решение по реда на чл. 237 от ГПК следва
ответникът да признае иска, признатото право да не протИ.речи на закона или
на добрите нрави, както и да е признато право, с което страната да може да се
разпорежда. Ответникът в подадения писмен отговор по същество отправя
волеизявление за признание на исковите претенции. Същият изрично заявява,
че дължи претендираните суми. Следва да се приеме, че всички предпоставки
на чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК са налице, поради което искането на ищеца
за произнасяне с решение при признание на иска, следва да бъде уважено.
По аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК, решението не следва да се мотивира
по същество. Същото е основава изцяло на признанието, извършено от
ответника.
По отношение на разноските:
Ответникът следва да заплати и сторените от ищеца разноски за
заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
Мотивиран от горното, на основание чл. 237 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника И. М. А.,
ЕГН:********** с адрес: гр. ******, ул. „******“ № 5, че ответникът дължи
на ищеца С. В. Т., ЕГН: ********** с адрес: гр. ****, бул. „Цар Освободител“
86Д има следните парични вземания по договор за наем от 06.03.2018 г.:
сумата от 1800.00 (хиляда и осемстотин) лева, представляваща неплатен
месечен наем за периода от май 2022 г. до октомври 2022 г. вкл., (6 месеца по
300.00 лева месечно), ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в съда – 05.04.2023 г. до изплащането му; сумата от 270.00
(двеста и седемдесет) лева договорна неустойка; 72.45 лева лихва за забава
2
за периода от 30.11.2022 г. до 05.04.2023 г. (датата на подаване на
заявлението); сумата от 346.76 (триста четиридесет и шест лева и 76 ст.)
лева, представляваща стойността на неплатена сметка за ток за периода от
септември 2022 г. до октомври 2022 г. вкл.; сумата от 216.54 (двеста и
шестнадесет лева и 54 ст.) лева, представляваща стойността на потребена
ВиК услуги за периода от февруари 2022 г. до октомври 2022 г. вкл., за които
суми се издава заповед № 202/10.04.2023 г. по ч.гр.д. № 369/2023 г.,
поправена с разпореждане № 3039/18.09.2023 г. по ч.гр.д. № 369/2023 г. по
описа на РС-******.
ОСЪЖДА И. М. А., ЕГН:********** с адрес: гр. ******, ул. „******“
№ 5 да заплати на С. В. Т., ЕГН: ********** с адрес: гр. ****, бул. „Цар
Освободител“ 86Д направените от ищеца разноски за заплатени държавни
такси и адвокатски възнаграждения по гр.д. №883/2023 г. и по ч.гр.д. №
369/23 г. по описа на РС-******, както следва: сума от 222.00 лева (двеста
двадесет и два) лева, заплатени държавни такси, както и сумата от 990.00
(деветстотин и деветдесет) лева, заплатени адвокатски възнаграждения, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-****** в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
3