№ 432
гр. София, 30.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:ГЕОРГИ СТ. МУЛЕШКОВ
Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. МУЛЕШКОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20211800500868 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.278 ГПК.
Ищците С. Т. Х. и П. Н. Р. обжалват определение на Пирдопския
районен съд, с което молбата им за допускане на обезпечение на предявените
искове с правно основание чл.26, ал.2 и чл.26, ал.1 ЗЗД (главен иск и
евентуално съединени искове) е била отхвърлена. Изложени са съображения
за неправилност на обжалвания акт.
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
Въззивната инстанция намира, че не е налице обезпечителна нужда, тъй
като за ищците няма да бъде невъзможно и няма да се затрудни
осъществяването на правата по решението на съда при евентуалното
обявяване на атакуваната сделка за нищожна на което и да е от заявените
основания. Тези права ще следва да бъдат осъществени едва след влизане на
решението в сила поради установителния му характер – същото няма
изпълнителна сила. Изпълнителна сила би имало едно бъдещо осъдително
решение по собственически иск на ищците срещу трето лице, придобило
собствеността върху имота, или по иск срещу ответника за връщане на
даденото по нищожния договор. Обратното означава предварително
изпълнение на право, което още не е възникнало. Освен това решението по
исковете за нищожност би било противопоставимо на всяко трето лице,
придобило правото на собственост върху имота, тъй като исковата молба
междувременно е била вписана.
Ето защо, макар и по други съображения, атакуваният
първоинстанционен акт следва да бъде потвърден.
Воден от горното, Софийският окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 268 / 17.11.2021 г. по гр. д. № 682 /
2021 г. на Пирдопския районен съд, с което е била отхвърлена молбата на
ищците за допускане на обезпечение на предявените от тях искове с правно
основание чл.26, ал.2 и чл.26, ал.1 ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка
спиране на изпълнението по изп. д. № 488/2021 г. на ЧСИ Владимир Цачев.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2