Определение по дело №3072/2020 на Административен съд - Пловдив

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2178

 

Град Пловдив, 30.12.2020 година

 

                 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

Административен съдия: Анелия Харитева

като разгледа административно дело № 3072 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.158, ал.3 и 159 АПК.

Образувано е по жалба на А.В.Б. *** против неконкретизирана заповед на директора на РЗИ Пловдив.

Съдът намира, че е сезиран с недопустима жалба, по която не дължи произнасяне по същество, защото жалбоподателят не е изпълнил задължението си да представи доказателства за наличие на правен интерес, да конкретизира кой административен акт (№ и дата) оспорва, в какво се състои неговата незаконосъобразност и в какво се състои искането до съда, за което са му били дадени указания с определения по хода от 30.11.2020 г. и от 10.12.2020 г. На жалбоподателя е било изрично указано, че неизпълнението ще доведе до прекратяване на съдебното производство.

Съобщенията за отстраняване на нередовностите са получени съответно на 02.12.2020 г. и 16.12.2020 г. лично от жалбоподателя, но датата на днешното закрито заседание не са извършени никакви действия за отстраняването на нередовностите. Т.е., налице е нередовна жалба, която е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Правният интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за съдебно обжалване на всеки индивидуален административен акт, за наличието на който съдът следи служебно. Съответно неговата липса обуславя недопустимост на съдебното производство. Жалбоподателят не е адресат на оспорената заповед, потенциално застрашени от заразяване с Ковид-19 са всички хора в България и по света, а обстоятелството, че жалбоподателят е жител ***, също не обосновава пряк и непосредствен правен интерес от обжалване на заповедта на директора на РЗИ Пловдив, с която се откриват допълнително 137 легла за прием на пациенти в среднотежко състояние в МБАЛ „Св. Мина“ ООД. Т.е., в настоящия случай не е налице правен интерес от оспорване.

От друга страна, видно от представените с писмо от 29.12.2020 г. на директора на РЗИ Пловдив заповеди, със заповед № РД-01-954 от 17.11.2020 г. на директора на РЗИ Пловдив действително е било разпоредено на МБАЛ „Св. Мина“ да разкрие допълнително 47 легла към съществуващите 90 легла за прием и лечение на пациенти с Ковид-19 в средно тежко състояние, считано от 23.11.2020 г. Тази заповед, обаче, е отменена със заповед № РД-01-1001 от 26.11.2020 г. на директора на РЗИ Пловдив.

Следователно, дори да се приеме, че жалбоподателят оспорва именно тази заповед № РД-01-954 от 17.11.2020 г., към настоящия момент тя вече не съществува в правния мир, т.е., за жалбоподателя отново не е налице правен интерес от оспорване на отменен индивидуален административен акт.

Предвид всичко изложено съдът намира, че жалбата като недопустима следва да се остави без разглеждане и образуваното съдебно производство следва да се прекрати.  Затова и на основание чл.158, ал.3 и чл.159, т.1 и 4 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.В.Б., ЕГН **********,***, против неконкретизирана заповед на директора на РЗИ Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3072 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 година.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.

 

Административен съдия: