Решение по дело №351/2020 на Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Решение № 106 от 17.12.2020 година, постановено
по АНД № 351/2020 година по описа на РС- Елхово:
Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал. 1 от
НПК по внесено от Районна прокуратура - гр. Ямбол предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на И. Д. М. , роден на 14.11.1998 година в гр. Елхово, с постоянен
и настоящ адрес гр.Елхово, обл. Ямбол, ул. „*** № 25 А, български
гражданин, със средно образование, неженен, монтьор на частна практика,
неосъждан, ЕГН **********, за престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.
В съдебно заседание предложението се поддържа от участващият по
делото прокурор от РП - Ямбол. Предлага се обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият И.М.в се явява лично в съдебно заседание. Не оспорва
изложената в постановлението на РП – Ямбол фактическа обстановка,
признава се за виновен по предявеното му обвинение. Желае налагане на
минимално предвиденото в закона наказание „глоба“.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене
доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
През 2016 година свидетелката В.Д.С., родена на 18.11.2004 година и
обвиняемия И. Д. М. установили приятелски отношения. От началото на 2019
година между тях били установени и интимни отношения, в резултат на които
св. *** забременяла. В началото на м. август 2019 година двамата решили да
заживеят заедно като семейство, като съобщили това свое решение на
родителите си, които не се противопоставили. В началото на м. август 2019
година свидетелката Се преместила да живее в дома на обвиняемия М. в гр.
Елхово, на ул. „*** №25А, като двамата заживели на съпружески начала, в
едно домакинство, осъществявали полови контакти и установили отношения
като на съпрузи. Обвиняемият М. работил и с получаваните доходи
осигурявал издръжката, а св. Се грижила за домакинството. На 02.03.2020г. се
родило детето им *** След раждането на детето св. *** полагала грижите за
неговото отглеждане, а обвиняемият осигурявал средства за издръжката на св.
*** и детето.
На 18.11.2020г. св. *** навършила 16 годишна възраст.
За периода от началото на м. август 2019 година, когато
обвиняемият М. и св. *** заживели като съпрузи до 18.11.2020 година, когато
св. *** навършила 16 годишна възраст, обвиняемият е бил пълнолетен. На
същият е било известно, че през този период св. *** не е навършила 16
1

годишна възраст.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че
обвиняемият И. Д. М. не е осъждан, както и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VIII от НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен
начин въз основа на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателства
– Удостоверение за раждане на обвиняемия И.М.в, Удостоверение за раждане
на В. ***, Социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“
гр. Елхово, показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели – В. ***, Т.
М.а, Р. ***, Д. М.. В доказателствения материал не съществуват каквито и да
е противоречия, писмените и гласните доказателства са изцяло
кореспондиращи помежду им, поради което и подробното им обсъждането не
е необходимо. Съдът изцяло кредитира същите за достоверни, като за
обективно достоверни се приеха свидетелските показания на всички
разпитани във фазата на ДП свидетели, с оглед безпротиворечивостта им и
кореспондирането им с писмените доказателства.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От обективна и субективна страна обвиняемият И. Д. М. с
деянието си е осъществил престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като в
периода от началото на месец август 2019 година до 18.11.2020 година, в град
Елхово, област Ямбол, в частен дом, находящ се на улица „*** № 25 А, като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - с В.Д.С. от град
Елхово, обл. Ямбол.
Налице е съставомерно деяние по този текст, като авторството на
същото се установява категорично, както от писмените доказателства, така и
от безпротиворечивите показания на свидетелите, ценени на основание
чл.378, ал.2 от НПК, като от правна страна тези гласни доказателства се
възприемат за достоверни в съвкупност с писмените доказателствени
средства и по несъмнен начин установяват релевантните по делото факти,
изложени в постановлението на РП. Налице е и признание на обв. М. за
извършване на вмененото му престъпно деяние, заявено в обясненията му,
дадени в хода на съдебното следствие.
Деянието е извършено от обвиняемият И.М.в при пряк умисъл
като форма на вината, тъй като същият е съзнавал всички елементи на
фактическия състав на извършеното от него продължено престъпно деяние.
Същият е знаел, че св. В. *** не е навършила 16-годишна възраст към
момента, когато е заживял на съпружески начала с нея, но въпреки това е
продължил да съжителства през инкриминирания период. От тук следва и
2

извода за субективното отношение на дееца, изразено в пряк умисъл, при
който е съзнавал обществено опасният характер на деянието, предвиждал е
неизбежността от настъпването на обществено опасните му последици, като
от волева страна се е съгласявал и искал тяхното настъпване.
Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и данните за
личността на извършителя намери, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78 А от НК по отношение на обвиняемия И.М.в. В
санкцията на правната норма на чл. 191, ал.1 от НК законодателят е
предвидил наказание „лишаване от свобода” до две години или „пробация“,
както и обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на раздел IV от глава VIII от Общата част на НК. В пряк и непосредствен
резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди. С
оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а,
ал. 1 от НК, съдът намери, че следва да освободи И.М.в от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба”.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание
е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът определи размера на административното
наказание, което следва да бъде наложено на обвиняемия на 1000.00 лв., т.е.
минималният. При определяне размера на административното наказание
глоба, съдът отчете наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства –
съдействието на обвиняемия за разкриване на обективната истина по делото,
както и взе предвид неговото семейно и имотно състояние, като прецени, че в
случая целите на административното наказание, предвидени в нормата на
чл.12 от ЗАНН биха били постигнати като на обвиняемия бъде наложено
административно наказание глоба в размер към минималния, предвиден в
закона, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Съдът прецени, че това наказание, наложено на обвиняемият би
било съответно на извършеното от него деяние и ще постигне целите както на
генералната и най-вече на специалната превенция, предвидени в ЗАНН.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови съдебния си акт.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	106
Дата:	17 декември 2020 г. (в сила от 5 януари 2021 г.)
Съдия:	Яна Вълкова Ангелова

Дело:	20202310200351
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 ноември 2020 г.

Решение по дело №351/2020 на Районен съд - Елхово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите