|
По НОХД № 140 / 2010 г. след проверка на материалите по делото за наличието на основанията по чл. 248, ал. 2 и 256 НПК
У С Т А Н О В И Х:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник, на пострадалия /или на неговите наследници/.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІV, ХХV, ХХVІІ, ХХVІІІ и глава ХХІХ.
5. Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, като:
· не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на запасен съдия, назначаване на вещо лице ,тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация;
· взета е мярка за неотклонение" Подписка ".
· не следва да се подсигуряват за съдебното заседание съдебни заседатели.
Предвид изложеното и на основание чл. 254, ал. 1 и 3, чл. 255 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия ГЮНАЙ ХАЗИМ ИСМАИЛ от гр. КЪРДЖАЛИ , като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подсъдимия, е взета мярка за неотклонение „Подписка”.
НАСРОЧВАМ НОХД № 140 /2010 г. по описа на Златоградския районен съд в открито съдебно заседание на 02.11.2010 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимият, Районна прокуратура гр. Златоград и свидетелите , посочени в приложението към обвинителния акт.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 254, ал. 4 НПК съобщава на подсъдимият, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :
/ Ирина Кюртева /