Споразумение по дело №242/2025 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 63
Дата: 24 април 2025 г. (в сила от 24 април 2025 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Станчев
Дело: 20254120200242
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Горна Оряховица, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
при участието на секретаря Анита Ем. Личева
и прокурора Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254120200242 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ – Горна Оряховица, се явява прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Х. се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Михайлова от ВТАК се явява.
...................................................
Съдът на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.04.2025 г., в гр. Горна Оряховица между Г. Г. – прокурор при
Районна прокуратура – Велико Търново, Териториално отделение – Горна
Оряховица, от една страна, и подсъдимия С. К. Х. и неговия защитник – адв.
Станка Михайлова от ВТАК, от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на НОХД № 242/2025 г. по описа на Районен съд –
Горна Оряховица:
1
С. К. Х., роден на ****** г. в с. *****, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес **********, със средно образование, неосъждан,
ЕГН **********, л.к. № **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на 18/19.11.2024 г. в с. Горски Сеновец, общ. Стражица, ул. „Изгрев“ № 4,
посредством проводник ПВВ-МБ1, със сечение 1,5 кв. мм, с дължина 50 см,
сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север" А“, с
което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия, като деянието извършил виновно при форма на вината – пряк умисъл
– престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК
За горното деяние на основание чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ и чл. 36 от НК на С. К. Х. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ като
съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от
свобода, а именно:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в
************, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично; и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на С. К. Х. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в закона наред с наказанието лишаване от свобода по-леко
наказание глоба.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 брой проводник със сечение
1,5 кв. мм ПВВ-МБ1 с дължина 50 см ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ
без потребителна стойност извън наказателния процес.
С. К. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *************,
СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ
НА МВР – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с IBAN BG20UNCR75273140044501, BIC
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, сумата 350,00 лв. (триста и
петдесет лева), представляващи направените разноски на досъдебното
производство.
С. К. Х. декларира, че се отказва от по нататъшно съдебно разглеждане
2
на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното
споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ____________ ЗАЩИТНИК: ______________
(Г. Г.) (адв. Станка Михайлова)

ПОДСЪДИМ:_____________
(С. К. Х.)

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
АДВ. МИХАЙЛОВА: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между
страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва
да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 24.04.2025 г., в гр. Горна Оряховица между
Г. Г. – прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица, от една
страна, и подсъдимия С. К. Х. и неговия защитник – адв. Станка Михайлова,
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 242/2025 г. по описа
3
на Районен съд – Горна Оряховица, с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 242/2025 г., образувано по ДП № 249/2024 г. по
описа на РУ – Стражица.
Определението не подлежи на обжалване.
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 24.04.2025 г. в
14:25 часа в зала № 5 на Районен съд – Горна Оряховица в присъствието на
прокурора, защитника и подсъдимия.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
Секретар: _______________________

4