ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Плевен , 12.12. 2017 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Плевенски окръжен съд
, търговско отделение ,в публично
заседание на единадесети декември , през две хиляди
и седемнадесета година , в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
При секретаря
ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА , и в присъствието
на Прокурора…,като разгледа докладваното
от Съдията Данчев т.д. №129 по
описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид:
С молба от
06.10.2017 г. синдикът в производството по несъстоятелност на „Производствено-търговска и земеделска
кооперация *****„- с.*** , Община Левски обл.Плевен , с ЕИК-*** –В.С. е представила списък на кредитори с
неприети вземания,предявени в срока чл. 688,ал.1 от ТЗ.
За съставянето на
този списък е направено обявление в
Търговския регистър на 11.10.2017г. от когато започва да тече срокът по чл. 690
от ТЗ за подаване на възражения срещу него. В случая този срок е изтекъл на
18.10.2017г.
В срока по чл. 690
от ТЗ са постъпили писмени
възражения срещу неприетите от синдика
вземания,предявени от лица, претендиращи да са
кредитори на
„Производствено-търговска и земеделска кооперация *****„- с.*** , Община
Левски обл.Плевен , с ЕИК-***,както следва :
1. Възражение от „ ***„
ЕООД – гр.Велико Търново, ул.“ *** „ 2, ет.3 ,ап.9, представлявано от Г.Й.Г.
срещу неприемането на вземане в размер на 126 550,14 лв. и за законната лихва
върху него до днес.
2. Възражение
от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
157 282,66 лв. плюс законната лихва върху него.
3. Възражение
от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
138 563,19 лв. плюс законната лихва върху него.
4. Възражение
от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
149 115,62 лв. плюс законната лихва върху него.
5. Възражение
от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
109 112,34 лв. плюс законната лихва върху него.
6. Възражение
от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
101 234,67 лв. плюс законната лихва
върху него.
7. Възражение
от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
196 244,88 лв. плюс законната лихва
върху него.
За разглеждането на
всички тези възражения съдът е насрочил открито заседание на осн. чл. 692, ал. 3 от ТЗ за 27.11.2017 г. от 15 ч. за когато са призовани подалите възражението кредитори с неприети
вземания , длъжника ,както и синдика.
Синдикът В.С. е
представила писмени становища по всяко
едно от направените възражения ,като
счита ,че те са неоснователни ,тъй като нито към молбите за предявяване на
вземанията ,нито пък със самите възражения са представени каквито и да било
доказателства за основанието и размера на предявените вземания.
Направилите
възраженията кредитори не са се явили в съдебно заседание на 11.12.2017 г.,не
са представили никакви доказателства в подкрепа на вземанията си ,нито са
направили доказателствени искания за събиране на други доказателства .
Плевенски окръжен
съд ,като разгледа възраженията по реда
на чл. 692 , ал. 3 от ТЗ ,намира ,че всички възражения са неоснователни.
Съгласно чл. 685,
ал. 2 от ТЗ кредиторът посочва основанието и размера на вземането ,привилегиите
и обезпеченията,съдебен адрес и представя писмени доказателства .
Молбите за предявяване на вземанията на
кредиторите ,които са включени в списъка с неприети вземания, са вложени в том 4 / стр.105 – 114/ от делото
.
В молбата от „ ***„
ООД като приложения е посочено ,че се прилагат изпълнителен лист и извлечение
от изп.дело. Такива доказателства, обаче не са били приложени към молбата .
В еднотипните молби , подадени от „ ***** „
ЕООД за предявяване на вземания / молба № 1 – до № 6 / също така е посочено че
се прилагат приходни касови ордери и банкови извлечения ,които обаче също така
не са били приложени към нито една от молбите / 6 бр. /
Въпреки ,че съдът
е уведомил изрично подалите молбите за предявяване на вземанията дружества ,че
не са представили описаните в молбите приложения като доказателства за
съществуването на вземанията си и им е дал едноседмичен срок да ги представят
,то това не е сторено нито от „ ***„ООД , нито от „***** „ЕООД за което и да
било от предявените вземания.
Със самите възражения срещу неприетите вземания
,подадени от „***** „ЕООД също така не
са представени никакви доказателства за съществуването на предявените
вземания ,нито са направени искания до съда за събиране на каквито и да било
доказателства за основанието и размера на предявените вземания.
Единствено с възражението ,подадено от „***„ ООД е
представена във вид на незаварено от страната копие от някаква разпечатка ,съдържаща данни за
главница , лихви ,такси за вещи лица и такси дължими по ТТРЗЧСИ, носеща подпис
и печат на ЧСИ Т.К. , но този документ
освен ,че не е представен във вид на заверено от страната копие ,както изисква
ГПК ,така също и е непълен ,тъй като определено липсва началната му страница и
не може да се разбере част от какъв документ е тази разпечатка ,нито по кое
изпълнително дело са направени тези изчисления , а още по малко пък от нея може
да се прави извод кой е взискателят и кой е длъжникът по това изпълнително
дело. В т.см. въпросната част от документ няма основание да се приеме ,че
удостоверява съществуването на каквото и да било вземане на „***„ЕООД към „Производствено-търговска
и земеделска кооперация *****„- с.*** , Община Левски обл.Плевен , с ЕИК-***.
Поради
изложеното , Плевенски окръжен съд намира ,че действително липсват каквито и да
било доказателства за съществуването на предявените с въпросните молби / от
стр. .105 до стр. 114 на том. 4 от
делото / вземания. С оглед на това правилно синдикът ги е включил в списъка с
неприети вземания.
Поради тези
съображения , всички възражения срещу списъка с неприети вземания следва да
останат без уважение, а списъкът следва да бъде одобрен във вида в който е
съставен от синдика без каквито и да било изменения.
Поради изложеното ,
Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ Възражение от „ ***„ ЕООД –
гр.Велико Търново, ул.“ *** „ 2, ет.3 ,ап.9, представлявано от Г.Й.Г. срещу
неприемането на вземане в размер на 126 550,14 лв. и за законната лихва върху
него до днес.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение от
„***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „ №44,представлявано от И.А.А. срещу
неприемане на предявено вземане в размер на 157 282,66 лв. плюс законната лихва
върху него.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение от
„***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „ №44,представлявано от И.А.А. срещу
неприемане на предявено вземане в размер на 138 563,19 лв. плюс законната лихва
върху него.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение от
„***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „ №44,представлявано от И.А.А. срещу
неприемане на предявено вземане в размер на 149 115,62 лв. плюс законната лихва
върху него.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ Възражение от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
109 112,34 лв. плюс законната лихва върху него.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение от
„***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „ №44,представлявано от И.А.А. срещу
неприемане на предявено вземане в размер на 101 234,67 лв. плюс законната лихва върху него.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ Възражение от „***** „ ЕООД – с.*** , ул.“*** „
№44,представлявано от И.А.А. срещу неприемане на предявено вземане в размер на
196 244,88 лв. плюс законната лихва
върху него.
ОДОБРЯВА съставения от синдика на „Производствено-търговска и земеделска кооперация
*****„- с.*** , Община Левски обл.Плевен , с ЕИК-*** –В.С. списък
на кредитори с неприети вземания,предявени
в срока чл. 688,ал.1 от ТЗ,
обявен в ТР с вписване под №
20171011114813, без изменения.
Определението не
подлежи на обжалване на осн. чл. 692,ал. 6 във вр. с ал. 4 от ТЗ .
Определението за
одобряване на списъка с неприети вземания да се обяви в Търговския регистър.
СЪДИЯ в
ОКРЪЖЕН СЪД :