О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.12.2020 година гр. С.З.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. С.З.
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 08.12. 2020 година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
ЧЛЕНОВЕ: АННА ТРИФОНОВА
РУМЯНА ТАНЕВА
СЕКРЕТАР:
Като разгледа докладваното от съдията
ТРИФОНОВА
в.търг.д. № 1537 по описа за
2020 година,
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по въззивната
жалба на „Е.Ю.“ ЕАД против решение
№ 260022/24.08.2020г., постановено по гр.д. № 1271/2020г. по описа на Районен
съд – С.З..
Въззивният съд
констатира, че С. районен съд неправилно в диспозитива на решението е изписал
наименованието на ответника като ”Е.Б.”
АД вместо „Е.Ю.“ ЕАД.
Съдът постановява решение в писмена форма и
тя е условие за действителността на решението– чл. 235, ал. 4 от ГПК. В
разпоредбата на чл. 236, ал. 1 от ГПК е посочено съдържанието, което следва да
има всяко едно решение, а именно: дата и място на постановяването му; съдът,
който го е постановил; страните, между
които то е постановено; делото, по което решението е произнесено и какво е
постановил съдът. Следователно, точното посочване на имената на страните е едно
от условията за действителността на решението.
В настоящия
случай е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 от ГПК и може да стане и по почин на съда.
При това положение определението за даване
ход и приключване на устните състезания по делото следва да бъде отменено, настоящото
въззивно производство да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за
изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа
грешка на решението.
След изпълнение на тази процедура делото
следва да бъде върнато на Окръжен съд – С.З. за произнасяне по въззивната
жалба.
Водим от горните мотиви,
Окръжният съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си от 10.11.2020 год.,
постановено по делото за даване ход и приключване на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.т.дело № 1537/2020 г. по описа на С. окръжен съд.
ВРЪЩА делото на С. районен съд за изпълнение на процедурата
по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка на решението.
След изпълнение на
процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА
СЕ ВЪРНЕ на С. окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.