№ 165
гр. Плевен , 12.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калоян В. Гергов
като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Наказателно дело от общ
характер № 20214400200283 по описа за 2021 година
Днес,12.05.2021г. в гр.Плевен,съдията-докладчик по НОХД № 283/2021 г. по
описа на Плевенски окръжен съд Калоян Гергов след като се запозна с
материалите по досъдебно производство № Д-71/2020г. по описа на ОП-
Плевен,намира за установено следното:
НОХД № 283/2021 г. е разпределено на съдията – докладчик
непосредствено преди излизането му в отпуск до 10 май,2021г.
Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в
Окръжен съд – гр.Плевен от Окръжна прокуратура – гр.Плевен обвинителен
акт против М.Н. Л. от гр.София за престъпление по чл.116, ал.1, т.12,
предл.1, във вр. с чл.115, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б", във вр. с чл.18,
ал.1 от НК и чл.325, ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1,
във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б" от НК.
Делото е местно и родово подсъдно на Плевенски окръжен съд с оглед
разпоредбите на чл.35 и следващите от Раздел ІІ,Глава ІV от НПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
разпоредително заседание на 27.05.2021 г. от 11,00 часа в състав от 2 съдии
с трима съдебни заседатели.
Да се призоват за разпоредителното заседание:
I.Подсъдимият М.Н. Л.,на когото се връчи препис от обвинителния акт
1
и настоящето разпореждане като се уведоми,че:
А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1.е непълнолетен;
2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4.не владее български език;
5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;
7. делото се разглежда в негово отсъствие;
8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;
2
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от
НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и
правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания.
III.Пострадалото лице Н.Л.Л. от с.***,обл.Плевен,което се уведоми за
въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник, правото в 7-
мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които
следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания, правото в 7-мо
срок от връчване на съобщението да направи искане за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно от откриване на
разпоредителното заседание.
IV.Защитниците на подсъдимия – адв.Л.Г. и адв.М.Б.,двамата от
ПАК.
3
ДА СЕ ИЗИСКА от ПАК определянето на резервен служебен защитник
на подсъдимия М.Л. на основание чл.94,ал.4 от НПК с оглед установената
продължителност на досъдебното производство и необходимостта от
провеждане на наказателното производство в разумен срок.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник на Затвора Плевен справка за периода,
през който подсъдимия М.Л. е бил с МН „Задържане под стража“ и е
изтърпявал наказание лишаване от свобода при надлежно посочване на
съответните производства.
Воден от горното,съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД №283/2021г. по описа на Плевенски окръжен съд за
разглеждане в открито съдебно разпоредително заседание на 27.05.2021 г.
от 11,00 часа в състав от 2 съдии с трима съдебни заседатели,за която дата
се призоват:
I.Подсъдимият М.Н. Л.,на когото се връчи препис от обвинителния акт
и настоящето разпореждане като се уведоми,че:
А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1.е непълнолетен;
2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4.не владее български език;
5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;
7. делото се разглежда в негово отсъствие;
4
8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
5
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от
НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и
правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания.
III.Пострадалото лице Н.Л.Л. от с.***,обл.Плевен,което се уведоми за
въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник, правото в 7-
мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които
следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания, правото в 7-мо
срок от връчване на съобщението да направи искане за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно от откриване на
разпоредителното заседание.
IV.Защитниците на подсъдимия – адв.Л.Г. и адв.М.Б.,двамата от
ПАК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ПАК определянето на резервен служебен защитник
на подсъдимия М.Л. на основание чл.94,ал.4 от НПК с оглед установената
продължителност на досъдебното производство и необходимостта от
провеждане на наказателното производство в разумен срок.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началник на Затвора Плевен справка за периода,
през който подсъдимия М.Л. е бил с МН „Задържане под стража“ и е
изтърпявал наказание лишаване от свобода при надлежно посочване на
съответните производства.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Плевенски окръжен съд за
определяне на съдия за разширения съдебен състав.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6