Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./….…………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР В.
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа
докладваното от съдия В.
въззивно гражданско дело № 1286 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх.
№ 6798/27.02.2020
г., подадена „ФАМ БИЛДИНГ“ ООД, чрез адв. И.Г., с искане да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1243/30.10.2019
г., постановено по настоящото дело.
В молбата се излага, че
при постановяване на решението си, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка,
както следва: при изписването на номера на първоинстанционното
решение погрешно е посочено Решение № 1192 от 22.03.2019 година, поправено с Решение
№1262 от 26.03.2019 година, постановени по гр. дело №13 637/2017 година, XLVI състав, вместо Решение № 3511 от 25.07.2018 г., поправено
с Решение №1262 от 26.03.2019 година, постановени по гр. дело №13 637/2017
година, XLVI
състав.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещната
страна Т.Н.О. не е изразила становище по молбата.
За да се произнесе,
съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение
е приложима разпоредбата на член 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна
по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка
подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.
При постановяване на решението, въззивният съд е формирал в мотивите воля да отмени в обжалвани части първоинстанционното
решение. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът погрешно е посочил
номера на първоинстанционното решение като е изписал Решение
№ 1192 от 22.03.2019 година, поправено с Решение №1262 от 26.03.2019 година,
постановени по гр. дело №13 637/2017 година, XLVI състав, вместо Решение № 3511 от 25.07.2018 г.,
поправено с Решение №1262 от 26.03.2019 година, постановени по гр. дело №13
637/2017 година, XLVI състав, поради което е налице
несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.
Съставът на ВОС приема,
че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на
открито съдебно заседание.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА, поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 1243/30.10.2019
г., постановено по в. гр. дело № 1286/2019
г. по описа на ВОС, като първоинстанционното
решение следва да се чете „Решение № 3511
от 25.07.2018 г.,
поправено с Решение №1262 от 26.03.2019 година, постановени по гр. дело №13
637/2017 година, XLVI състав“ вместо изписаното „Решение № 1192 от 22.03.2019 година, поправено с
Решение №1262 от 26.03.2019 година, постановени по гр. дело №13 637/2017
година, XLVI
състав“, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.