№ 589
гр. Пазарджик, 23.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20235200900138 по описа за 2023 година
По делото,към което с определение на съда от 23.08.2023г.и на основание чл.213 от
ГПК е присъединено т.д.№139/2023г.,са постъпили отговори на исковите молби от
ответника "ЗД Евроинс" АД,поради което съдът следва да пристъпи към следващия етап от
процедурата по размяна на книжата по търговски спорове.
Водим от горното и на основание чл. 372 ал.1 от ГПК ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372 ал.1 от ГПК препис от отговора на ответника да се връчи на
ищците,които могат в двуседмичен срок от получаването на съобщението да подадат
допълнителна искова молба като изразят становище и по искането на ответна за привличане
на трето лице помагач при условията на чл.219 от ГПК.
Съгласно чл. 372 ал.2 от ГПК ищците могат да пояснят и допълнят първоначалната
искова молба.Освен това, в същия срок могат да изменят предявения иск, да привлекат
трети лица и да предявят искове срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и
представят с исковата молба.
Указва на ищците на основание чл. 238 ал.2 ГПК , във връзка с чл. 377 ГПК , че ако
не представят в срок отговор и не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ответникът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу тях или да поиска прекратяване на делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1
2