№ 82
гр. Луковит, 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20254320200338 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се
явява прокурор П. Г..
Подсъдимият А. И. М. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Н. Л. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен
адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна фирма, със
средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на
1
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им,
предвидени в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Л.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.М.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря. Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното и подписано споразумение
между прокурор от ТО Тетевен и обвиняемия и неговия защитник за решаване
на ДП. Към настоящия момент няма обстоятелства, които да се различават от
параметрите постигнати между страните. Моля да разгледате споразумението
и да го одобрите, ако то не противоречи на закона и морала.
АДВ.Л.: Моля да одобрите постигнатото между нас и прокурора
споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Обвиняемият
съжалява за стореното, за пръв път му и е запознат с последиците от
сключване на споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А. И. М.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението,
признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал
доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал.
6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена
форма споразумение между прокурор Николай Пончев от РП Ловеч и
поддържано в съдебно заседание от прокурор П. Г. от РП Ловеч, ТО Луковит и
адв. Н. Л. – защитник на подсъдимия А. И. М., за решаване на делото по ДП
№47/ 2025 г., по описа на РУ Луковит по отношение на А. И. М., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л.,
живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна
2
фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН
********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.25 г., в 17 ч. и 50
м., в с. Торос, Ловешка област, при № 133, с посока на движение центъра на с.
Торос, Ловешка област, е управлявал моторно превозно средство - л. а.
„Фолксваген“, „Голф“, с peг. № *****, собственост на А. Е. М. от с.с., след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена
по надлежния ред - с химико-токсикологичното лабораторно изследване в
НИК на МВР София - Протокол за извършена експертиза № 24/ ТКХ - 7677/
3.09 25 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За това престъпление на подсъдимия А. Е. М. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 3 /три/ месеца
лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание от 3 м. лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1, предл. от НК от така
определеното наказание се приспада времето от 1 / един/ ден. поради
задържане на подсъдимия във връзка с престъплението по административен
ред - ЗМВР, на дата 21.02.25 г., като един ден задържане се зачете за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-леко предвиденото
наказание глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК, налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца, считано от 11.03.25 г., когато СУМПС е отнето по административен
ред.
Веществените доказателства - 1 бр. касета тампон за слюнка Драг тест
5000 с името на подсъдимия, да се унищожи, като вещ без стойност.
Разноските по делото в размер на 707,71 лв., платими по сметка на ОД
МВР Ловеч, се възлагат на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:...........................
/П. Г./ /адв. Н. Л./
ПОДСЪДИМ:...........................
/А.И.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381
и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. М. - роден на [лични данни
заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин,
работи в строителна фирма, със средно-специално образование, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.25 г., в 17 ч. и
50 м., в с. Торос, Ловешка област, при № 133, с посока на движение центъра
на с. Торос, Ловешка област, е управлявал моторно превозно средство - л. а.
„Фолксваген“, „Голф“, с peг. № *****, собственост на А. Е. М. от с.с., след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена
по надлежния ред - с химико-токсикологичното лабораторно изследване в
НИК на МВР София - Протокол за извършена експертиза № 24/ ТКХ - 7677/
3.09 25 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
НАЛАГА на подсъдимия А. И. М. за така извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, предл. 1-во от НК
при евентуално изпълнение на наказанието “Лишаване от свобода“ 1 /един/
ден задържане по реда на ЗМВР на 21.02.2025 год., като един ден задържане
се зачете за един ден лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А. И. М.
4
по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на подсъдимия А. И. М. и кумулативно предвиденото административно
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
11.03.2025 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. И. М. ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 556,95 лева по сметка на НИК-МВР гр.София.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. И. М. ДА
ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 150,76 лева по сметка на ОД МВР Ловеч.
Отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото –
техническо средство 1 бр. касета тампон за слюнка Драг тест 5000 с името на
подсъдимия, което да се унищожи като вещ без стойност.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП № 47/ 2025 г. по описа на
РУ – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,ал. 3 от НПК производството по
НОХД №338/ 2025 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия А. И. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, намира че следва с отделно определение по реда на чл. 306,
ал.1, т. 1 НПК вр. чл. 343б, ал.5 НК да се произнесе относно необходимостта
от прилагане на чл.53 НК.
5
В настоящото производство съдът одобри постигнатото споразумение за
решаване на делото и наложи наказание на подсъдимия за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5
НК изм. ДВ с брой №67/2023г., в случаите по ал. 1-4 на чл. 343б НК, съдът
отнема в полза на държавата МПС послужило за извършване на
престъплението което е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик
следва да присъди равностойността му. От материалите по досъдебното
производство е видно, че МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Голф 4“ с рег. №*****, което представлява средство за извършване на
престъплението е с установена собственост - собственост на А. Е. М., т.е не е
собственост на подсъдимия по делото.
Видно от изготвената по делото съдебно оценителна експертиза
стойността на МПС-то е 2 100 лева. При тази ситуация съдът следва да
присъди равностойността му която следва да бъде заплатена от подсъдимия
след като той не е негов собственик. Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК подсъдимия А. И. М. с ЕГН:
********** да заплати в полза на държавата сумата от 2 100 лв.,
представляваща равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Голф 4“ с рег. № *****, собственост на А. Е. М..
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Гл. 21
НПК пред ОС Ловеч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6