Разпореждане по дело №510/2025 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2291
Дата: 4 юни 2025 г.
Съдия: Галина Динкова
Дело: 20257240700510
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2291

Стара Загора, 04.06.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело510 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „Б. маджестик травел“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Богомилово, [улица], представлявано от И. Д. Б., чрез пълномощника адв.Б., против Ревизионен акт № Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г., издаден от Т. В. П. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и М. Д. К. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 115/ 16.04.2025г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП относно допълнителен начислен ДДС в размер на 40 483.08лв., непризнат данъчен кредит за 25 731.85лв. и прилежащи лихви в размер на 10 457.97лв.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 , чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 510/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 09.07.2025г. от 10.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: „Б. маджестик травел“ ЕООД

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

Призоваването на жалбоподателя да се извърши чрез пълномощника му на посочения в жалбата съдебен адрес.

Призоваването на ответника да се извърши на адрес гр. Пловдив, [улица]

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г., потвърден с Решение № 115/ 16.04.2025г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на данъчната основа за нуждите на облагане по ЗДДС.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002424001006-020-001/ 22.02.2024г. и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 115/ 16.04.2025г. на Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

VІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

Съдия: