О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Административен съд - гр.Варна, XXIII-ти състав, в
закрито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Наталия Дичева
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2892/22г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.159 от Административно-процесуален кодекс АПК).
М.М. ***
против Заповед за одобряване на ПУП и ПРЗ за УПИ ІV-2 за жилищно строителство и
УПИ VІ-2 за трафопост и ПЗР за УПИ VІІ-2 и УПИ VІІІ-2 кв. 62 и улична регулация
от о.т. 3472 до о.т. 3464, от о.т. 3472 до о.т. 3788, от о.т. 3789 до о.т. 3793
и от о.т. 3791 до о.т. 3792 по плана на 16 м.р. гр. Варна.
Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК
проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151
от АПК. Жалбата е подадена в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК. Жалбата не е
подписана. Същата е подадена по електронен път, но не е подписана с КЕП. Не е
посочено срещу кой административен акт е жалбата.
Не са представени доказателства, че М.
е заинтересована страна по смисъла на чл.131, ал.1 и 2 от ЗУТ. Не са
представени доказателства за внесена в полза на съда държавна такса в размер на
10 лв.
Във връзка
с констатираните нередовности са дадени задължителни указания с разпореждане №
16313/20.12.22г.
Разпореждането
е получено на 03.01.23г. от домоуправителя, живущ на посочения в жалбата адрес,
но в срока, който изтича на 10.12.2023
г. /работен ден/, нередностите по чл. 151, т.3 от АПК не са отстранени – не е платена дължимата
държавна такса от 10 лв. Същевременно,
не са изпълнени указанията на съда за посочване от жалбоподателката на
обстоятелствата по чл. 131, ал.2 от ЗУТ, обуславящи наличието на правен интерес
от оспорването, доказателствената
тежест за установяването на които е
нейна. С оглед последното, следва да бъде приета липсата на правен интерес от
оспорването по смисъла на чл. 159, т.4 от АПК.
Предвид изложеното
и на основание чл. 158, ал.3 от АПК
и чл.159, т. 4 от АПК , съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.М. *** против заповед №
Г-432/23.11.2022 г. на Главния архитект
на Община Варна и прекратява
образуваното въз основа на нея съдебно производство.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :