Номер 73809.11.2020 г.Град П.
Окръжен съд – ПерникТрети граждански състав
На 09.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20201700500572 по описа за 2020 година
Образувано е по частна жалба от „Профи Кредит България“ ЕООД против
Определение от 29.07.2020 г. по ч.гр.д. № 2593 по описа на Районен съд П. за 2020 г., с
което е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу В. Д. Ц. относно претендираната със заявлението, законна лихва от датата на
предсрочната изискуемост на вземането до датата на входиране в съда.
В жалбата по подробни доводи за неправилност на Определението се иска
отмяната му и да бъде издадена заповед за изпълнение относно претендираната със
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, законна лихва от датата на предсрочната изискуемост на
вземането до окончателното погасяване на сумите. Сочи, че дружеството заявител,
претендира законна лихва от 27.08.2019 г. – датата на предсрочна изискуемост до
окончателното изплащане на вземането. Заявява, че заявителят няма законово
задължение да конкретизира законната лихва по период и размер в случай като
настоящия – когато окончателният размер и период на същите е неопределяем към
момента, доколкото както вече бе посочено, законната лихва се претендират до
окончателното изплащане на вземането.
Също така заявява, че няма законово основание, на което да се дължи държавна
такса за претендиралата законна лихва. Претендира присъждане на разноски.
В съответствие с чл. 413, ал. 2 от ГПК не е осъществявана от районния съд
процедура по връчване на препис от частната жалба.
Окръжен съд Перник, след като прецени доказателствата по делото, доводите
на жалбоподателя, както и служебно всички правно релевантни факти, приема
следното:
Частната жалба като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално
легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалване против подлежащ на
1
обжалване акт е допустима.
Ч.гр.д. № 02593 по описа на РС П. за 2020 г. е образувано по заявление от
„Профи Кредит България“ ЕООД за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
срещу В. Д. Ц. за вземания, както следва: 2652.48 лв. – главница по Договор за
потребителски кредит № **********; 715.51 лв. – договорна лихва за периода
15.01.2019 г. – 27.08.2019 г.; 206.98 лв. – лихва за забава за периода 16.09.2018 г. –
27.08.2019 г.; 2997.90 лв., представляващи неплатено възнаграждение за закупен пакет
от допълнителни услуги; 30 лв., представляващи такси за извънсъдебно събиране;
законна лихва от 27.08.2019 г. – датата на предсрочна изискуемост до окончателното
изплащане на вземането и законната лихва от подаване на заявлението до
окончателното изплащане.
С Разпореждане от 12.06.2020 г. Районният съд се е произнесъл по подаденото
заявление, като е разпоредил да се издаде заповед за изпълнение в полза на заявителя,
за следните суми: 2652.48 лв. – главница по Договор за потребителски кредит №
**********; 715.51 лв. – договорна лихва за периода 15.01.2019 г. – 27.08.2019 г.;
206.98 лв. – лихва за забава за периода 16.09.2018 г. – 27.08.2019 г.; 27.07 лв.
юрисконсултско възнаграждение и 71.50 лв. – държавна такса, както и законната лихва
от подаване на заявлението до окончателното изплащане, като е отхвърлил
заявлението в частта, с която се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК и за следните суми: 2997.90 лв., представляваща неплатено възнаграждение за
закупен пакет от допълнителни услуги и сумата от 30 лв., представляваща такси за
извънсъдебно събиране. Тъй като в посоченото Разпореждане пропуснал да се
произнесе по искането за присъждане на законна лихва от 27.08.2019 г. – датата на
предсрочна изискуемост до окончателното изплащане на вземането с обжалваното
Определение Районният съд оставил без уважение молбата за допълване на
Разпореждане от 12.06.2020 г.
При така възприетата фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави
следните правни изводи:
Съгласно чл. 411, ал. 2 от ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато: искането не
отговаря на изискванията на чл. 410 и заявителят не отстрани допуснатите
нередовности в тридневен срок от съобщението, а съгласно чл. 410, ал. 2 от ГПК
Заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 3 и чл. 128, т. 1 и
т. 2 от ГПК.
Наличието на индивидуализация и конкретизация на вземанията за законна лихва
от 27.08.2019 г. – датата на предсрочна изискуемост до датата на подаване на
2
заявлението в съда е било необходимо, както с оглед формалните изисквания на чл.
127, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 410, ал. 2 от ГПК, така и с оглед преценката дали
искането в тази му част е допустимо и евентуално основателно.
Ето защо въззивният съд счита, че в съответствие с изискванията на чл. 411, ал. 2, т. 1
от ГПК районният съд е следвало да остави заявлението без движение, като даде
указания до заявителя за уточняване на обстоятелствената част и петитума му и едва
след постъпване на уточненията да извърши преценка за редовността на Заявлението.
Тези съображения налагат въззивният съд на основание чл. 279, вр. чл. 278, ал. 4 от
ГПК да остави без движение подаденото Заявление, като укаже на заявителя в 3 дневен
срок от получаването да конкретизира размера на законна лихва от 27.08.2019 г. –
датата на предсрочна изискуемост до датата на подаване на Заявлението, както и да
внесе съответната държавна такса.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Заявление вх. № 11778 от 10.06.2020 г. подадено от
„Профи Кредит България“ ЕООД за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
срещу В. Д. Ц. , като указва на заявителя в 3 дневен срок от получаване на
съобщението да конкретизира размера на законна лихва от 27.08.2019 г. – датата на
предсрочна изискуемост до датата на подаване на Заявлението 10.06.2020 г., както и да
внесе съответната държавна такса.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3