Разпореждане по дело №185/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 май 2022 г.
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20227200700185
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                      

гр.Русе, 05.05.2022 г.

          Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 185 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.151, ал.2, изр.първо на ДОПК.

          Образувано е по жалба, депозирана от О.Д.М. ***, против ревизионен акт № Р-03001821003386-091-001/20.12.2021 г., издаден от М. Т. Г, на длъжност началник на сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна – възложил ревизията и Й. Р. Н., на длъжност главен инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията, потвърден с решение № 24/30.03.2022 г. на С. Х. П. – директор на дирецкция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.

          Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.18а, ал.1, респ. чл.141 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, както и на тези по чл.149, ал.1 вр.чл.145, ал.1, т.2 и т.3  и чл.149, ал.2, т.2 и т.4 от ДОПК.

          Според придружителното писмо от директора на дирекция „ОДОП“ Варна, жалбата до съда е подадена, като сканирано копие, на електронната поща на този орган. Съдът приема подадени по електронен път жалби, само при условията на чл.18а, ал.1 от АПК вр.чл.360в, ал.2, т.2 от ЗСВ – при съответната регистрация на жалбоподателя в ЕПЕП, респ. при подаване на жалбата на електронната поща на административния орган или на съда, но при условие, че същата е подписана с квалифициран електронен подпис – чл.141 от АПК. В разглеждания случай не са налице нито една от двете хипотези, тъй като се касае до изготвена на хартиен носител жалба, която е подписана със саморъчен подпис, като е сканирана и електронният образ на документа, без същият да е заверен с КЕП, е изпратен на електронната поща на дирекция „ОДОП“ Варна. За да бъде съда надлежно сезиран, е необходимо пред него да бъде представен оригинала на жалбата, която следва да съдържа саморъчния подпис на жалбоподателката, респ. жалбата да бъде изпратена в електронен вид, но подписана с квалифициран електронен подпис, който има същата правна сила като саморъчния. Сканираното копие на жалбата, неподписано с КЕП, не е жалба в оригинал (в този смисъл вж. определение № 934 от 23.01.2018 г. на ВАС по адм. д. № 463/2018 г., VIII о. и др.).

          На следващо място, в жалбата е посочено, че актът, който се обжалва, е „решение № 24/30.03.2022 г. на дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП“. Съгласно чл.156, ал.1 от ДОПК, на съдебно обжалване подлежи не решението на решаващия орган по чл.152, ал.2 от ДОПК, а самият ревизионен акт, в частта, която не е отменена от този орган.

          В жалбата се изразява недоволство от доказателствената дейност на органите по приходите, но не са формулирани конкретни искания за събиране на доказателства, както изисква чл.145, ал.1, т.3 от ДОПК.

С жалбата не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 10 лева като не е представен и препис за връчване на органа по приходите.

Жалбата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателката следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

          Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

УКАЗВА  на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните недостатъци като:

- представи жалбата на хартиен носител в оригинал, подписана със саморъчен подпис от жалбоподателката, респ. представи същата в електронна форма на електронната поща на съда, но подписана с квалифициран електронен подпис;

- посочи кой е конкретният акт, който се обжалва – решението на директора на дирекция „ОДОП“ Варна или ревизионният акт, който е бил потвърден с това решение;

- посочи всички доказателства (напр. свидетели, чийто разпит се иска с точно посочване на адрес за призоваване или с отбелязване, че ще бъдат доведени в съдебно заседание), респ. представи писмените си доказателства;

- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лева;

- в случай, че жалбата бъде представена в оригинал на хартиен носител, следва да представи и един брой препис от нея за връчване на органа по приходите.

При неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     СЪДИЯ: