Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№……………………..
гр. Карлово, 01.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен
съд втори граждански състав
на първи октомври
две хиляди и деветнадесета
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 923 описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с правно
основание чл.45, ал.1 от ЗЗД.
С Определение №594/15.07.2019 г. съдът е
оставил без уважение молбата на ищцата М.Д.К. *** да бъде освободена от
заплащането на дължимата държавна такса по образуване на гражданско дело № 923/2019
г. по описа на РС Карлово, като ѝ е указал, че следва в 7-дневен срок от
получаване на съобщението:
- на осн. чл.128, т.2 да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 100.00 лева по сметка на РС
Карлово;
- на осн. чл.127, ал.1, т.2 да посочи
пълния си адрес в с. ***;
- на осн. чл.127, ал.4 (Нова - ДВ, бр.
86 от 2017 г.) от ГПК да посочи банкова сметка ***.
Указано ѝ е, че, ако не изпълни
указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Съобщението е редовно връчено на 22.07.2019
г. лично на М.К..
На 24.07.2019 г. ищцата е депозирала
частна жалба частна жалба вх. № 8619 до ОС Пловдив против Определение
№594/15.07.2019 г. с твърдението, че не е в състояние да заплати сумата от 100
лева, без обаче да са изпълнени другите указания на съда.
Молбата ѝ е оставена без движение,
като са дадени указания на М.К. в едносемичен срок от получаване на съобщението
да внесе държавна такса по сметка на ОС Пловдив в размер на 15 лева.
Съобщението е редовно връчено на
31.07.2019 г., като в дадения срок, изтекъл на 07.08.2019 г., не са представени
доказателства за внасяне на дължимата държавна такса от жалбоподателката.
Вместо това, с молба вх. №9116 от 08.08.2019 г. последната формулира искане до
съда, като от съдържанието на същото не става ясно дали се иска възстановяване
на срок или се повтаря искането за освобождаване от заплащане на държавни
такси. Приложени са писмени материали в подкрепа на твърдението ѝ, че изпитва
финансови затруднения и е с влошено здравословно състояние.
С
разпореждания от 13.08.2019 г. и 02.09.2019 г. съдът е дал нови указания и е
положил усилия, за да изясни действителната воля на ищцата – дали желае
възстановяване на пропуснати процесуални срокове и ако е така – на кои. М.К. е
отговорила с две молби – с молба вх. №9899/30.08.2019 г. отново настоява да
бъде освободена от заплащане на държавна такса (без да конкретизира коя), а с
молба вх.№ 10517/18.09.2019 г., моли съда да се произнесе по поисканото
освобождаване от държавна такса в размер на 100 лева – нещо, което съдът е
сторил с Определение №594/15.07.2019 г., редовно връчено ѝ на 22.07.2019 г.
До настоящият момент нередовностите в
исковата молба и частната жалба не са отстранени, поради което същите, ведно с
приложенията, следва да бъдат върнати, а производството по делото да се прекрати
на основание чл.129, ал.3 от ГПК
Мотивиран от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА на ищцата М.Д.К., ЕГН: ********** ***
частна
жалба вх. № 8619/24.07.2019 г. и приложенията към нея.
ВРЪЩА на ищцата М.Д.К., ЕГН: ********** ***
исковата молба (насрещна искова молба, материалите по която са били отделени за
образуване на настоящото дело) и приложенията към нея,
поради неотстраняване на нередовностите.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 923/2019
г. по описа на РС Карлово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от
страните с частна жалба пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Р.П