ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Разград, 23.09.2022 год.
Разградският административен съд, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 213 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за социалното осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба на И.И.Е. с ЕГН ********** ***, чрез адв. Милен Христов от АК – Разград, срещу Решение № 1012-16-212/1 на Ръководителя на ТП на НОИ – Разград. С него е потвърдено Разпореждане 2140-16-280 от 14.07.2022 год. на ръководителя по ПО при ТП на НОИ - Разград, с което на жалбоподателя е отказано отпускане на пенсия за ОСВ считано от 16.06.2022 год.
Жалбата е редовна от формална страна и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал. 1, изр. 2 и 3 и чл. 170, ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:
ОСПОРВАЩ – И.И.Е. ***.
ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО – Ръководителя на ТП на НОИ Разград.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2022 год. от 10 30 часа, за която дата да се призоват страните. Оспорващия да се призове чрез адв. Христов на посочения в жалбата адрес за призоваване.
УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал.
1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
вр. с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи
правата си и на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал.
1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на ръководителя на ТП на НОИ – Разград, че в 14 дневен срок от призоваването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните, а на оспорващия чрез адв. Христов.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: