Определение по дело №142/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 декември 2013 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20131500900142
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил, 12 декември 2013 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 142/2013 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

            Постъпила е за разглеждане молба по реда на чл. 625 от ТЗ.

            Депозирана е от „ЕЛКО” ЕООД /в производство по ликвидация/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление Област Кюстендил Община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Бенковски” № 12, представлявано от М.Д.П. – ликвидатор на дружеството по реда на чл. 626 ал. 2 от ТЗ. В молбата се поддържа становището,  че „ЕЛКО”  ЕООД  е в ликвидация. Твърди се , че дружеството е неплатежоспособно, тъй като липсват достатъчно средства, с които да покрива задълженията си, а така също, че е свръхзадължено. Твърди, че търговеца не притежава средства, с които би могло да покрие наличните му публично правно задължения, както и задълженията му по трудови задължения. Моли съдът да отрие производство по несъстоятелност на търговеца, с последиците от това.  Представя доказателства, които моли да бъдат приети от съда.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 129 от ТЗ съдът констатира, че молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и сл. от ГПК. Счита, че следва да се приемат представените с молбата писмени доказателства:  1/ отчет за приходите и разходите на „Елко” ЕООД за 2012 година; 2/ сприсък на кредиторите на дружеството; 3/ доклад за извършена експертна оценка на недвижим имот собственост на търговеца – трети етаж и таван от триетажна сграда със ЗП 571 кв. м., находящ се в парцел 1-2387 в кв. 169 по плана на гр. Кюстендил; 4/ акт № 3459 за държавна собственост на недвижим имот; 5/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК.

            Съдът счита, че в производството следва  да бъде назначено вещо лице, което да изготви съдебно – икономическа експертиза със задачи:  1/ какви са показателите за финансова автономност на „ЕЛКО” ЕООД и се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 2/ какви са показателите за ликвидност на „ЕЛКО” ЕООД и се определят коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 3/ какви са показателите за рентабилност на „ЕЛКО” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 4/ Притежава ли „ЕЛКО” ЕООД налични парични средства; 5/ има ли „ЕЛКО” ЕООД имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 6/ има ли „ЕЛКО” ЕООД вземания към трети лица и какъв е техния размер; 7/ спряло ли дружеството плащанията и кога.

            Експертизата следва да се извърши от вещо лице Г. Спиров, при предварителен депозит в размер на  150 лв.

 

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

            ПРИЕМА представените от  „ЕЛКО” ЕООД /в производство по ликвидация/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление Област Кюстендил Община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Бенковски” № 12 писмени доказателства: 1/ отчет за приходите и разходите на „Елко” ЕООД за 2012 година; 2/ списък на кредиторите на дружеството; 3/ доклад за извършена експертна оценка на недвижим имот собственост на търговеца – трети етаж и таван от триетажна сграда със ЗП 571 кв. м., находящ се в парцел 1-2387 в кв. 169 по плана на гр. Кюстендил; 4/ акт № 3459 за държавна собственост на недвижим имот; 5/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК.

НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза със задача: 1/ какви са показателите за финансова автономност на „ЕЛКО” ЕООД и се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 2/ какви са показателите за ликвидност на „ЕЛКО” ЕООД и се определят коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 3/ какви са показателите за рентабилност на „ЕЛКО” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 4/ Притежава ли „ЕЛКО” ЕООД налични парични средства; 5/ има ли „ЕЛКО” ЕООД имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 6/ има ли „ЕЛКО” ЕООД вземания към трети лица и какъв е техния размер; 7/ спряло ли дружеството плащанията и кога.

Експертизата следва да се изпълни от вещо лице Георги Спиров при предварителен депозит в размер на 150 лева.

МОЛБАТА   да се обяви в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на от „ЕЛКО” ЕООД /в производство по ликвидация/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление Област Кюстендил Община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Бенковски” № 12.

            НАСРОЧВА закрито съдебно заседание за 30 януари 2014 година от 11.30 часа, за която дата и час да се призове молителя и вещото лице по делото – Георги Спиров.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: