ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Кюстендил, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. К.
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова
Административно наказателно дело № 20221520201447 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За КРП се явява зам.-районния прокурор Д..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Н., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. А. Я. – роден на *************, ЕГН **********, се признава
ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2020г. в гр. Кюстендил, като управител и представляващ
търговско дружество „Синерготех“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Дупница, ул. „Никола Малашевски“ №16, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията към НАП – гр. София, считано от 15.10.2020г., не е поискал от Окръжен съд –
Кюстендил да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 227б, ал.
2, във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемият А. А. Я. да бъде освободен от наказателна отговорност,
като на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да изтърпи административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева, за изготвена
експертиза, се възлагат на обвиняемия А. А. Я. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/Г. Д./ /адв. Н. Н./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/ А. А. Я. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на основание чл. 375А, ал.3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият А. А. Я. – **************, ЕГН **********, се признава ВИНОВЕН в
това, че на 14.11.2020г. в гр. Кюстендил, като управител и представляващ търговско
дружество „Синерготех“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Дупница, ул. „Никола Малашевски“ №16, в 30-дневен срок от спиране на плащанията към
НАП – гр. София, считано от 15.10.2020г., не е поискал от Окръжен съд – Кюстендил да
открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1
от НК
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 227б, ал.
2, във вр. с ал. 1 от НК, обвиняемият А. А. Я. да бъде освободен от наказателна отговорност,
2
като на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да изтърпи административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева, за изготвена
експертиза, се възлагат на обвиняемия А. А. Я. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА постановената по отношение на А. А. Я., с ЕГН **********, мярка за
неотклонение - „Подписка”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по АНД № 20221520201447/2022г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.12 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
3