Определение по дело №502/2018 на Административен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.Варна, 10.08.2018 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VІІ касационен състав, в закрито заседание на десети август, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

          ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ЙОТОВА

       ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Т.Димитрова АД № 502 по описа на съда за 2018 г., като за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Инициативен комитет за произвеждане на местен референдум за Морската градина и крайбрежната зона на град Варна чрез подписка, представляван от председателя Ю.А.Ч., срещу Решение № 1053-1 от 22.01.2018 г. на Общински съвет – Варна.

На 08.08.2018 г. от оспорващия е депозирана по делото молба (с.д. № 14248), с която, позовавайки се на Писмо с изх. № 92-00-78/1/ от 28.02.2018 г. на МРРБ и на Становище със с.д. № 6426 от 03.04.2018 г. на Гл. директор на ГД „ГРАО“, визирани в Решение № 1096 от 22.05.2018 г. на АдмС-Варна по АД № 2140/2017 г., както и предвид оспорването на истинността но протоколите на ГРАО от 07.06.2013 г. и 04.07.2014 г., оспорващият прави искане за издаване на съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди от ГД „ГРАО“ при МРРБ с данни относно новосъздадената през 2018 г. техническа възможност за извличане броя на лицата с избирателни права към момента на вписване на предложението за местен референдум в регистъра (подробно са посочени в молбата исканите данни). С молбата е направено и искане съдът да изиска от АССГ АД № 2552/2014 г. и АД № 1225/2018 г. в цялост за послужване по настоящото дело. Към молбата са приложени Писмо с изх. № 92-00-78/1/ от 28.02.2018 г. на МРРБ и Становище със с.д. № 6426 от 03.04.2018 г. на Гл. директор на ГД „ГРАО“.

Съдът намира, че следва да остави без уважение направените искания от оспорващия по доказателствата, с оглед следното:

Съгласно чл. 186 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК съдът може да снабди страната със съдебно удостоверение, въз основа на което страната да се снабди с официални документи и удостоверения, като учреждението е длъжно да издаде исканите документи или да обясни причините за неиздаването им.

В случая се иска издаване на съдебно удостоверение по силата на което, оспорващият да се снабди от ГД „ГРАО“ при МРРБ с друго такова във връзка с новосъздадени пред 2018 г. технически възможности на водения регистър. Не е необходимо принципното установяване по делото на новосъздадените през 2018 г технически възможности на електронния регистър на ГД „ГРАО“. От една страна, към настоящия момент не е открито производство по оспорване истинността на протоколите на ГРАО от 07.06.2013 г. и 04.07.2014 г. От друга страна, фактът на новосъздаването през 2018 г. на някаква техническа възможност за извличане на данни от регистъра на МРРБ, не е относим пряко и не обосновава извод за невярност на констатациите по оспорените протоколи от 2013 и 2014 г. Още по-малко е необходимо установяването принципно дали новосъздадената техническа възможност е софтуерна, хардуерна, организационна или друга, както и по чия инициатива и на какво правно основание е създадена, от кога, с какъв акт е въведена в експлоатация, какви данни могат да се извличат, данните за новосъздадения програмен продукт, включително извлечение от неговия сорс (програмен код), ведно с обяснителен коментар от носителя на авторските права.

По отношение на второто доказателствено искане – за изискване на две дела от АССГ за послужване по настоящото делото, съдът намира, че доколкото оспорващият не е посочил какви факти и обстоятелства иска да установи с процесните доказателства, е препятствана възможността съдът да прецени относимостта и необходимостта от приобщаването към настоящото дело на АД № 2552/2014 г. и АД № 1225/2018 г. и двете на АССГ.

С оглед изложеното, съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Инициативен комитет за произвеждане на местен референдум за Морската градина и крайбрежната зона на град Варна чрез подписка, представляван от председателя Ю.А.Ч. за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред ГД „ГРАО“ към МРРБ, за да се снабди с друго такова с данните, подробно посочени в молбата на оспорващия със с.д. № 14248/08.08.2018 г., както искането за изискване от АССГ на АД № 2552/2014 г. и АД № 1225/2018 г. за послужване по настоящото дело – АД № 502/2018 г. на АдмС-Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                              2.