№ 15974
гр. София, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110152234 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
д е предявило срещу н искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 372,
ал. 1 ТЗ за сумата в общ размер на 16 808 лева, представляваща незаплатени превозни
възнаграждения по договори за международен автомобилен превоз на товари, обективирани
в следните фактури: фактура № **********/31.05.2022 г. за сумата в размер на 2600 лева;
фактура № **********/16.06.2022 г. за сумата в размер на 2880 лева; фактура №
**********/11.07.2022 г. за сумата в размер на 8448 лева и фактура №
**********/20.07.2022 г. за сумата в размер на 2880 лева, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на подаване на исковата молба - 27.09.2022 г., до окончателно
плащане, както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата в общ размер на 208,75 лева
- обезщетение за забава за периода от 11.07.2022 г. – 27.09.2022 г., от които 64,91 лева -
обезщетение за забава за периода от 11.07.2022 г. до 27.09.2022 г. върху вземането по
фактура № **********/31.05.2022 г.; 49,60 лева за периода от 28.07.2022 г. до 27.09.2022 г.
върху вземането по фактура № **********/16.06.2022 г., 77,44 лева за периода от 26.08.2022
г. до 27.09.2022 г. върху вземането по фактура № **********/11.07.2022 г., 16,80 лева за
периода от 07.09.2022 г. до 27.09.2022 г. върху вземането по фактура № **********/
20.07.2022 г.
Ищецът твърди, че между страните били сключени договори за извършване на
международен автомобилен превоз на стоки, които били обективирани в заявки-договорил
Поддържа, че със заявка-договор от 27.05.2022 г. бил уговорен международен превоз на
стоки с релация Полша-България, като стоките предмет на договора били разтоварени и
получени без забележки по превоза от получателя, поради което за дължимото
възнаграждение издал фактура № **********/31.05.2022 г. към ответника за сумата от
3242,40 лева. Поддържа, че фактурата и товарителницата били изпратени и връчени на
ответника на 08.06.2022 г., като между страните бил уговорен 30-дневен срок за плащане
след получаване на фактура и ЧМР товарителницата, поради което плащането следвало да
бъде извършено на 11.07.2022 г. Сочи, че ответникът извършил частично плащане – на
24.08.2022 г. на сумата от 642,40 лева, поради което претендира остатъка от 2600 лева.
Посочва още, че с последващи заявки били уговорени превози на стоки - от 13.06.2022
г. по релация Полша-България срещу превозно възнаграждение в размер на 2880 лева; от
05.07.2022 г. по релация Полша-Гърция срещу превозно възнаграждение в размер на 8448
лева и от 13.07.2022 г. по релация Полша-България срещу превозно възнаграждение в
1
размер на 2880 лева, като превозите били извършени и стоките приети без забележки, а на
ответника били изпратени и надлежно получени издадените във връзка с превозите фактури
№ **********/16.06.2022 г., № **********/11.07.2022 г. и № **********/ 20.07.2022 г.,
ведно с ЧМР товарителниците. Сочи, че след изтичане на уговорения за плащане 30-дневен
срок от получаване на фактурите и международните товарителници, ответникът не заплатил
дължимите суми, поради което предявява разглежданите искове заедно с обезщетение за
забава от изтичане на срока за плащане на всяко възнаграждение до датата на подаване на
исковата молба. Претендира разноски, включително направените такива в обезпечителното
производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.
239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към
нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в отсъствие на негов
представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на
исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно
основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
Предвид изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени претендираните и направени разноски в настоящото производство в общ
размер на 1930,67 лева, от които 680,67 лева за платена държавна такса и 1250 лева за
платено адвокатско възнаграждение. В полза на ищеца следва да бъдат присъдени и
претендираните и направени в обезпечителното производство разноски в общ размер на
1030,50 лева, от които 40 лева – платена държавна такса, 910 лева – платено адвокатско
възнаграждение и 80,50 лева – платени такси по изпълнителното дело, образувано въз
основа на издадената обезпечителна заповед по ч.гр.д. № 51374/2022 г., по описа на СРС,
157 състав.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА н, с ЕИК , и седалище и адрес на управление гр. Дряново, ж.к. Успех, ет. 1,
ап. 1, да заплати на д, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Пиротска“ № 9, ет. 3, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 372, ал. 1 ТЗ сумата в общ
размер на 16 808 лева, представляваща незаплатени превозни възнаграждения по договори
за международен автомобилен превоз на товари, обективирани в следните фактури: фактура
№ **********/31.05.2022 г. за сумата в размер на 2600 лева; фактура №
**********/16.06.2022 г. за сумата в размер на 2880 лева; фактура № **********/11.07.2022
г. за сумата в размер на 8448 лева и фактура № **********/20.07.2022 г. за сумата в размер
на 2880 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 27.09.2022 г. до
окончателно плащане, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата в общ размер на 208,75 лева -
обезщетение за забава за периода от 11.07.2022 г. – 27.09.2022 г., от които 64,91 лева -
обезщетение за забава за периода от 11.07.2022 г. до 27.09.2022 г. върху вземането по
фактура № **********/31.05.2022 г.; 49,60 лева за периода от 28.07.2022 г. до 27.09.2022 г.
върху вземането по фактура № **********/16.06.2022 г., 77,44 лева за периода от 26.08.2022
г. до 27.09.2022 г. върху вземането по фактура № **********/11.07.2022 г., 16,80 лева за
периода от 07.09.2022 г. до 27.09.2022 г. върху вземането по фактура № **********/
20.07.2022 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 1930,67 лева –
разноски в исковото производство и сумата в размер на 1030,50 лева – разноски в
обезпечителното производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
2
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3