В ИМЕТО НА
НАРОДА
21.12.2020 година
Окръжен съд - град Видин, в закрито заседание, проведено на двадесет и първи декември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Р.Д.
2. Д.В.
след като разгледа докладваното от съдията Денова ч.н.д.№225 по описа за 2020 година на Окръжен съд Видин и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от Н.Й.Т., ЕГН **********,***, срещу Определение, постановено от Районен съд - Видин с №881/12.10.2020 година 2020г. по н.о.х.д. №1117/2019 година по описа на същия съд.
В жалбата се сочи, че не е доволна от горецитираното определение, с което на основание подадена молба от Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски за предоставена правна помощ за процесуално представителство на нея в качеството й на подсъдима по н.о.х.д.№1117/2019 на ВРС, същата е осъдена да заплати възнаграждение за служебен защитник в размер на 450/четиристотин и петдесет/лева.
Моли съдът да разпореди да не плаща тези пари, тъй като „нямам тези пари защото това са много пари и няма откъде да ги взема“. Сочи се също, че е самотна майка, живее на помощи и освен това няма вина по делото, по което й е назначен служебен защитник.
По делото е постъпил писмен отговор от Националното бюро за правна помощ, с който жалбата е оспорена като неоснователна и недоказана и се иска да бъде оставено в сила обжалваното определение, тъй като жалбоподателката с изрично волеизявление е поискала правна помощ и поради това й е назначен служебен защитник.
След проверка, съдът констатира, че действително по н.о.х.д.№1117 по описа за 2019 година на Районен съд — Видин, по което жалбоподателката е подсъдима, при разглеждането на делото на 01.10.2019 година/л.12 от н.о.х.д.№1117/2019г./ е поискала да бъде представлявана от служебен защитник, тъй като нямала доходи и не може да заплати адвокатско възнаграждение, което и е направил първостепенния съд.
С оглед на гореизложените констатации, съдът намира жалбата за неоснователна. Вярно е, че съответния служебен защитник е получил хонорара си от Националното бюро за правна помощ, но нещата не свършват дотук. Служебната защита не е за сметка на държавата, а за сметка на подсъдимия съгласно чл.189 от НПК, във вр. с чл.27 от Закона за правната помощ във вр. с чл.405, ал.1 от ГПК. Именно поради това, в съда е постъпила молба от Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски за предоставената правна помощ за процесуално представителство на подсъдимата. Изложените съображения от жалботподателката, че е самотна майка и няма доходи да заплати така определената сума, не могат да бъдат приети, тъй като съдът няма компетенциите да опрощава суми. Що се отнася до размера на сумата, който на жалбоподателката й се струва голям, това съображение също е неоснователно, тъй като Националното бюро за правна помощ е определило размера на хонорара по специална Наредба за минималните адвокатски възнаграждения и то в съответствие с извършеното престъпление, за което е назначен съответния служебен защитник.
С оглед на горните съображения, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради което атакуваното определение следва да бъде потвърдено, поради което Окръжен съд - Видин
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение, на Районен съд - Видин с №881, постановено на 12.10.2020 година 2020г. по н.о.х.д. №1117/2019 година по описа на същия съд, съгласно което Н.Й.Т., ЕГН **********,***, е осъдена да заплати сумата от 450/четиристотин и петдесет/лева на Националното бюро за правна помощ - София, за предоставена й правна помощ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:!.