№ 604
гр. Пазарджик, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220101020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът С. С. С. не се явява, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, чрез пълномощника си. Представлява се от адв. Б., редовно
упълномощена отпреди.
Ответникът Д. С. С. се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание. Представлява се от адв. Ч., редовно упълномощен да го
представлява отпреди.
Не се явява вещото лице инж. С. Б., редовно призована. От вещото лице
е постъпила молба, с която заявява, че поради заболяване не е изготвила
заключение, поради което моли да бъде удължен срока за изпълнение. Към
молбата е приложено копие от болничен лист.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Не възразявам да се приемат представените от ответника в
предходното съдебно заседание оригинали на фактури и касови бележки. Не
водя свидетели, тъй като очаквах в днешното съдебно заседание да спрем
1
делото по взаимно съгласие за постигане на споразумение.
АДВ. Ч.: Ние водим допуснатите ни трима свидетели. Моля поне тях да
разпитаме.
АДВ. Б.: Нямам готовност за разпит на свидетели. Държа на съвместен
разпит на допуснатите свидетели.
Съдът с оглед изявлението на пълномощника на ищеца
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените в оригинал
фактури с молбата, представена от ответната страна в предходното съдебно
заседание, подробно описани в същата.
ОТЛАГА разпита на свидетелите за следващото съдебно заседание.
АДВ. Ч.: Представям два броя разписки за внесена държавна такса в
размер на 515 лв. Сега научавам от ответника, че има учредено вещно право
на ползване върху имота в полза на децата му, което се отразява на пазарната
стойност на имот. Поради това заявявам искане за нова експертиза за
стойността на имота.
АДВ. Б.: Не се противопоставям.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ответника до датата на следващото съдебно заседание да
представи доказателства за учреденото вещно право върху имота.
ДОПУСКА изслушването на СОЕ, която да даде заключение за
пазарната цена на допуснатия до делба имот, като съобрази учреденото вещно
право на ползване върху същия.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., вносими от ответника по
сметка на РС – Пазарджик, в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С. Б..
За събиране на допуснатите доказателства Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.05.2024 г. от 11:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Б..
2
Свидетелите – при довеждане от страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3