О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 2514/30.10.2019г.
30.10.2019 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд XVI-ти граждански състав
На тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско дело № 2910 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от И.Х.И. против К.Б.П., с която се претендира постановяване на решение, с което на осн. чл. 127, ал.2 от СК да бъдат предоставени родителските права по отношение на малолетното дете И.И.И. на бащата,като бъде постановено детето да живее при него в гр.Ямбол,като на майката да бъде определен режим на лични контакти с детето. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата,чрез пълномощника й. Считат предявения иск за неоснователен и молят същия да бъде отхвърлен.
С отговора на исковата молба е предявен насрещен иск от К.Б.П. против И.Х.И.,с който се претендира постановяване на решение,с което на основание чл.127,ал.2 СК упражняването на родителските права по отношение на детето да бъдат предоставени на майката,като при нея се определи местоживеенето на детето,като на бащата се определи режим на лични контакти с детето,за осъждане на ответника по насрещния иск да заплаща на ищцата в качеството и на майка и законен представител на малолетното дете ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лв.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по насрещните искове,чрез пълномощник адвокат. Счита се ,че исковете са допустими,но неоснователни,като се иска тяхното отхвърляне.
Съдът, след като взе предвид, че исковата молба и насрещната искова молба са редовни, а предявените с тях искове – допустими, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.
На осн.чл.127, ал.3 от СК, следва да бъде постановено лично изслушване на родителите в с.з.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 07.11.2018 г. от 11.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства
На осн.чл.127, ал.3 от СК, постановява лично изслушване на родителите в с.з.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:
Ищецът по първоначалния иск и ищцата по насрещния иск твърдят,че са живели на семейна начала, като от съвместното им съжителство се родило детето И.И.И.. Ищецът по първоначалния иск твърди, че е емоционално привързан към сина си,като полагал грижи за него до 12.08.2019 г.,когато същото било взето от майката. Иска от съда да постанови решение, с което да бъдат предоставени родителските права по отношение на малолетното дете И.И.И. на бащата,като бъде постановено детето да живее при него в гр.Ямбол,като на майката да бъде определен режим на лични контакти с детето.
Първоначално предявеният иск е с правно основание чл. 127, ал.2 от СК.
В тежест на ищеца е да докаже, че притежава нужния родителски капацитет и условия да се грижи сам за детето, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за тези факти.
Насрещите предявени искове са с правно основание чл.127,ал.2 СК, вр. чл. 143 ал.1 СК.
В тежест на ищеца по насрещните искове е да докаже,че притежава нужния родителски капацитет и условия да се грижи сама за детето,своите и на ответника възможности за участие в издръжката на детето; възможностите на ответника да заплаща поисканата издръжка от 200 лв. месечно и нуждите на детето от такава издръжка, че с ответника са родители на детето ,като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за тези факти,освен на факта,че са родители на детето.
В
тежест на ответника по насрещните искове е да докаже, че притежава нужният родителски капацитет и условия за отглеждането и
възпитанието на детето.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът дължи по - малка държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание,като на ищеца по насрещния иск се връчи препис и от отговора на насрещната искова молба.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: