№ 1457
гр. София, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иванка Иванова
Членове:Петър Люб. Сантиров
Ванина Младенова
като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско
дело № 20211100506221 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и сл. от ГПК.
Образувано е по инициатива на съда при произнасяне по постъпилата на 09.03.2023 г.
молба от пълномощника на въззивника молба за издаване на изпълнителен лист.
Съдът констатира, че във втория абзац от диспозитива на постановеното решение е
допуснал очевидна техническа грешка при изписване датата на настъпване на трудовата
злополука, като вместо правилната такава 13.06.2008 г. неправилно е изписал 19.06.2009 г., а
вместо правилната дата на предявяване на иска 19.06.2009 г. погрешно е изписал 13.06.2008
г. Такава е допусната и в третия абзац на диспозитива, като след израза ПОТВЪРЖДАВА,
неправилно е вписал Решение № 20261430 от 26.11.2020 г., постановено по гр. д. №
72631/2019 г., по описа на СРС, ГО, 153 състав, вместо правилното „Решение от
04.01.2021г., постановено по гр. д. № 32056/2009 г., по описа на СРС, ГО, 170 състав.“
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните
или по своя инициатива по всяко време /не е ограничено с преклузивен срок/ да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба
очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения
съдебен акт, както и в случаите на очевидна техническа грешка, какъвто всъщност е и
настоящия случай.
Ето защо констатираните очевидни фактически грешки в диспозитива на
постановеното решение следва да бъдат отстранени.
1
По изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в ДИСПОЗИТИВА на Решение
№ 1105 от 02.03.2023 г., постановеното по гр.д. № 6221/2021 г. по описа на СГС, като във
втория абзац от диспозитива на постановеното решение вместо неправилно изписаната дата
на настъпване на трудовата злополука „19.06.2009 г.“, СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНАТА такава
„13.06.2008 г.“, вместо неправилно изписаната дата на предявяване на иска „13.06.2008 г.“
СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНАТА такава „19.06.2009 г.“, а в третия абзац на диспозитива, след
израза ПОТВЪРЖДАВА, вместо неправилно вписаното „Решение № 20261430 от 26.11.2020
г., постановено по гр. д. № 72631/2019 г., по описа на СРС, ГО, 153 състав“, СЕ ЧЕТЕ
ПРАВИЛНОТО „Решение от 04.01.2021г., постановено по гр. д. № 32056/2009 г., по описа
на СРС, ГО, 170 състав.“
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен
съд по правилата на чл. 280 ГПК в 1-месечен срок от връчването на препис на страните –
арг. чл. 247, ал. 4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2