Определение по дело №626/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 185
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20211420200626
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 185
гр. ****, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:****
Съдебни****

заседатели:****
при участието на секретаря ****
в присъствието на прокурора **** (РП-****)
като разгледа докладваното от **** Частно наказателно дело №
20211420200626 по описа за 2021 година
На основание чл.436 ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.87 ал.1 НК съдебна реабилитация по отношение на
осъжданията на Г. Р. Б. - роден на **** г. в гр. ****, живущ в гр. **** ж.к. **** бл****,
българин, български гражданин, ЕГН **********, осъждан, по Присъди по НОХД №
453/2004г. на Районен съд гр. ****, НОХД № 810/2005г. на Районен съд гр. ****, НОХД №
848/2006г. на Районен съд гр. ****, НОХД № 229/2006г. на Районен съд гр. ****, НОХД №
5726/2006г. на Софийски районен съд, НОХД № 287/2006г. на Окръжен съд гр. ****, ЧНД
№ 911/2006г. на Районен съд гр. ****, ЧНД № 608/2006 г. на Окръжен съд гр. ****, НОХД
№ 939/2012г. на Районен съд гр. ****, НОХД № 972/2012г. на Районен съд гр. ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране от страните в 7-
дневен срок от днес пред ВрОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви към Определение № 185/14.12.2021г.
Производството е образувано по реда на чл.434 и сл. от НПК по молба на Г. Р. Б. за
постановяване на съдебна реабилитация по осъжданията му по Присъди по НОХД №
453/2004г. на Районен съд гр. ****, НОХД № 810/2005г. на Районен съд гр. ****,
НОХД № 848/2006г. на Районен съд гр. ****, НОХД № 229/2006г. на Районен съд гр.
****, НОХД № 5726/2006г. на Софийски районен съд, НОХД № 287/2006г. на
Окръжен съд гр. ****, ЧНД № 911/2006г. на Районен съд гр. ****, ЧНД № 608/2006 г.
на Окръжен съд гр. ****, НОХД № 939/2012г. на Районен съд гр. ****, НОХД №
972/2012г. на Районен съд гр. ****.
Защитникът на молителя пледира за допускането на съдебна реабилитация, тъй
като са налице предвидените в закона предпоставки за това.
Представителят на ВрРП счита, че са налице предпоставките на закона за
постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Молителят Г. Р. Б. е осъждан многократно, както следва:
1.По НОХД № 453/2004 г. на Районен съд **** – Присъда в законна сила от
27.01.2006г., потвърдена с Решение № 18/04.01.2006г. по ВНОХД № 560/2005г. на
Окръжен съд - **** е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 НК изпълнението на наказанието
е отложено за срок от ОТ ДВЕ ГОДИНИ.
2. По НОХД № 810/2005г. на Районен съд **** - Присъда № 9/27.03.2006г., в
сила от 12.04.2006г. е осъден на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3. По НОХД № 848/2006г. на Районен съд **** - Споразумение №
76/05.05.2006г, в сила от 05.05.2006г. е осъден на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН "ОБЩ" РЕЖИМ.
4. По НОХД № 229/2006г. на Районен съд **** - Присъда № 34/30.05.2006г., в
сила от 15.0б.2006г. е осъден на ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки "Задължителна
регистрация по местоживеене в гр. ****, ж-к "****" 9 - Е - 131 и периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
5. По НОХД № 5726/2006 г. на Софийски районен съд - Споразумение
29.06.2006г., в сила от 29.0б.2006г. е осъден на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.1 НК
изпълнението на наказанието е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК е наложено едно общо наказание по НОХД № 848/2006
год. На РС-**** и по НОХД № 5726/2006г. на СРС ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ПРИ ОБЩ РЕЖИМ. На основание чл.69 ал.2 НК подсъдимият е освободен
изцяло от изтърпяване на наказанията по НОХД № 453/2004 г. на PC-****, в сила от
27.01.2006г., по НОХД № 810/2005 г. на PC-****, в сила от 12.04.2006г., чието
наказание е било отложено на основание чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 НК за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
6. По НОХД № 287/2006г. на Окръжен съд гр. **** - Споразумение №
1504/10.07.2006г., в сила от 10.07.2006г. е осъден на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
1
СВОБОДА. На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 пр.2 НК е определено общо най-
тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА измежду
наказанията, наложени по НОХД № 453/2004 год. на ВрРС, влязло в сила на
27.01.2006г., по НОХД № 810/2005 год. на ВРС, влязло в сила на 12.04.2006 год. и по
НОХД № 229/2006 год. на ВрРС, влязло в сила на 15.06.2006 год. На основание чл.25
ал.1 вр. чл.23 ал.1 пр.2 НК е определено общо най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени му по НОХД № 848/2006
год. на ВрРС, влязло в сила на 05.05.2006 г. и наказанието, наложено му по НОХД №
287/2006г. на ВрОС като на основание чл.46 б."б" от ЗИН е определен първоначален
общ режим на изтърпяване. На основание чл.25 ал.2 НК от така наложеното наказание
е приспадната изтърпяната част по НОХД № 848/2006 год. на ВрРС, влязло в сила на
05.05.2006г. - Изтърпял наказанието лишаване от свобода на 11.02.2007 г.
7. По ЧНД № 911/2006г. на Районен съд гр. **** - Определение №
82/19.07.2006г, в сила от 04.08.2006г. е приведена в изпълнение Присъда № 28 от
27.10.2005 г. по НОХД № 453/04 г. по описа на Районен съд - ****, с която му е
наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било
отложено на основание чл.66 ал.1 вр. чл.69 ал.1 НК за срок от две години, считано от
влизане на присъдата в законна сила, а именно 27.01.2006 г.
8. По ЧНД № 608/2006г. на Окръжен съд гр. **** - Определение №
1784/31.08.2006г., в сила от 16.09.2006г. е определено общо наказание по НОХД №
453/2004 год. на ВрРС, по НОХД № 810/2005 год. на ВрРС, по НОХД № 229/2006 год.
на ВрРС ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален общ
режим на изтърпяване, съгласно чл.46 от ЗИН. Определено е ОБЩО наказание по
НОХД № 848/2006 год. на ВрРС, по НОХД № 287/2006 год. на ВрОС, по НОХД №
5726/2006 год. на Софийски районен съд ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
при първоначален общ режим на изтърпяване, съгласно чл.46 ЗИН. На основание чл.25
ал.2 НК е приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД
№ 848/2006 год. на ВрРС, считано от 02.05.2006 год. до влизане в сила на настоящето
определение. Изтърпял е наказанието лишаване от свобода, наложено му по ЧНД №
608/2006г. на 20.08.2009 г.
9. По НОХД № 939/2012г. на Районен съд гр. **** - Присъда №
104/25.09.2012г., в сила от 11.10.2012г. е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 НК е отложено за изпълнение за
срок от три години.
По ЧНД № 8/2013 г. по описа на Районен съд - **** - Определение №
169/27.03.2013г., влязло в законна сила на 12.04.2013 г. е определено едно ОБЩО
НАКАЗАНИЕ по осъжданията му по НОХД № 848/2006 г. на PC-****, по НОХД №
5726/2006 г. на РС-София, по НОХД № 287/2006г. на Окръжен Съд-****, по НОХД №
939/2012 г. на PC-****, като е наложено НАЙ-ТЕЖКОТО наказание ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим в затвор, съгласно чл.61
т.2 от ЗИНЗС, като на основание чл.25 ал.2 от НК е зачетено и приспаднато
изтърпяното наказание по първите три дела общо в размер на три години, изтърпени
през периода от 11.02.2007 г. до 20.08.2009 г. в Затвора-**** с помощта на два месеца и
седем дни от работа и предварителен арест в размер на три месеца и четиринадесет дни
по НОХД № 848/06 г. на ВрРС - от 02.05.2006 г. до 16.08.2006 г.
10. По НОХД № 972/2012г. на Районен съд **** - Присъда № 56/29.04.2013г.,
изменена с Решение № 92/29.07.2013 г. по ВНОХД № 240/2013 г. по описа на ВрОС, в
2
сила от 29.07.2013г. е осъден на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.23 ал.1 от НК е наложено най-тежкото наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.61 т.2 вр. чл.60
ал.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
при първоначален строг режим.
По ЧНД № 925/2013 г. по описа на Районен съд - **** С Определение №
550/16.10.2013 г. влязло в законна сила на 01.11.2013 г. на основание чл.25 ал.1 вр. с
чл.23 ал.1 НК е определено едно общо наказание по НОХД № 848/2006 г. на PC-****,
по НОХД № 5726/2006 г. на РС-София, по НОХД № 287/2006 г. на Окръжен Съд-****,
по НОХД № 939/2012 г. на PC-****, по НОХД № 972/2012 г. на PC-****, като е
наложено най-тежкото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим при настаняване в
„затвор", съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС. На основание чл.25 ал.2 от НК е зачетено и
приспаднато от горното общо наказание изтърпяното наказание по първите три дела
общо в размер на три години, изтърпени през периода от 11.02.2007г. до 20.08.2009г.
По ЧНД № 237/2014 г. по описа на Окръжен съд **** - Определение №
212/30.05.2014 г., влязло в законна сила на 09.06.2014 г. е ОСВОБОДЕН УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част на наложеното наказание с
определение № 550/16.10.2013 г. на PC-**** с остатък от наказанието СЕДЕМ
МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, като на основание чл.70 ал.6 НК е му е
определено изпитателен срок СЕДЕМ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ.
Наложена му е пробационна мярка Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от седем месеца и четиринадесет дни.
По НД № 2204/2013 г. на ВКС с Решение № 45/23.07.2014 г., влязло в законна
сила на 23.07.2014 г., е възобновено ВНОХД № 240/2013 г. на Окръжен съд - ****,
като е изменено въззивно решение № 92/29.07.2013 г. по ВНОХД № 240/2013 г. на
ВрОС, като е намалено наложеното на наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а общото
наказание, определено на основание чл.23 ал.1 НК - на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. По ЧНД № 1050/2014 г. по описа на Районен
съд **** - Определение № 787/18.11.2014 г., влязло в законна сила на 04.12.2014 г. е
определено ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по осъжданията му по НОХД № 453/04 г. на
ВрРС, по НОХД № 810/05 г. на ВрРС, ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.25 ал.4 НК е постановено горепосоченото общо наказание да се
изтърпи при първоначален строг режим в затвор, съгласно чл.61 т.2 ЗИНЗС. На
основание чл.25 ал.2 НК е ПРИСПАДНАТО от наложеното общо наказание изцяло
изтърпените наказания по двете дела, считано от 16.08.06 г. до 11.02.07 г. На основание
чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 и ал.З НК е ОПРЕДЕЛЕНО ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
търпимо отделно от наложеното общо наказание по първата група присъди и от
наказанията по осъжданията му по НОХД № 848/06 г. на ВРС, по НОХД № 229/06 г. на
ВрРС, по НОХД № 5726/06 г. на СРС, по НОХД № 287/06 г. на ВрОС, по НОХД №
939/12 г. на ВрРС, по НОХД № 972/12 г. на ВрРС, като е НАЛОЖЕНО НАЙ-
ТЕЖКОТО от горепосочените - ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На
основание чл.24 НК е УВЕЛИЧЕНО общото наказание с една година и шест месеца,
или ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален строг режим в затвор, съгласно чл.61 т.2 ЗИНЗС. На основание чл.25
ал.2 НК е ПРИСПАДНАТО от наложеното и увеличено общо наказание по втората
3
група присъди, изтърпените части от наказанията по делата, считано от 12.02.07 г. до
20.08.09 г. и от 14.08.13 г. до 30.05.14 г.
По делото като писмени доказателства са приложени: трудов договор, справка за
съдимост, квитанция за внесена държавна такса, справки от Районна прокуратура гр.
****, МП ГД „ИН“ и др. за изтърпени наказания и др.
От анализа на събраните по делото доказателства съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.87 ал.1 от НК за допускане съдебна реабилитация на Г. Р. Б. по
всички описани в справката за съдимост осъждания.
По всички изброени по-горе осъждания молителят Б. е изтърпял наложените му
наказания, като последното от тях, а именно: това по НОХД № 972/2012г. на Районен
съд гр. **** е изтърпяно на 30.05.2014г.
Ето защо, съдът счита, че са налице всички предвидени в хипотезата на чл.87 от
НК предпоставки за реабилитиране на молителя Г. Р. Б., а именно: същият е изтърпял
наложените му по описаните по-горе присъди наказания и в течение на три години не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко
наказание, през този период е имал добро поведение /изградил е трудови навици -
работи по трудов договор, създал е семейство/ и е възстановил причинените от
деянията си вреди, с изключение на тези по присъда №104/25.09.2012г. по НОХД
№939/12г., за които не е имал обективна физическа възможност да стори това
/изтърпявал е наказание лишаване от свобода и не е имал никакви доходи/. Освен това
пострадалият от деянието в продължение на 10 години не е предприел никакви
действия по събирането на сумата, равностойност на отнетите му вещи, поради което
към момента е настъпила и погасителна давност за тази сума. За това и съдът счита, че
е налице хипотезата на чл.87 ал.2 от НК, за да приеме, че молителят е имал
уважителни причини за невъзстановяване на част от причинените от него вреди.
Ето защо, съдът намира молбата на Г. Р. Б. за основателна, поради което
исканата реабилитация следва да бъде постановена.
Водим от горните си съображения, съдът постанови своето определение, с което
допусна съдебна реабилитация на Г. Р. Б. по описаните по-горе осъждания.

Районен съдия:





4