Определение по дело №43/2020 на Районен съд - Котел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 112, 29.05.2020 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 29.05.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 43 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по иск за непозволено увреждане, който съдът намира за допустим и го приема за разглеждане, тъй като ищецът е обосновал правния си интерес, изводящ от твърденията му в исковата молба за причинено от ответника ПТП с автомобил, който управлявал без сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, да се предяви проекта за доклад и да се произнесе по доказателствените искания.

Съдът следва да предяви проекта за доклад, както следва :

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация :

Искът е с правна квалификация чл.288, ал.1, т.2, б. „а” от Кодекса за застраховането (КЗ), обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., в сила от 1.01.2006 г., отм., бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г., във връзка с чл.45 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД) с цена 1072.50 лева. Ищец е Гаранционен фонд, който твърди, че по щета № 110313 от 07.04.2015 г. изплатил обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 1072.50 лева на Кръстьо Кръстев – увреден при ПТП, възникнало по вина на ответника К., който при управление на лек автомобил нарушил правилата на движение и ударил МПС, собственост от посоченото по-горе лице. Ударът между двете МПС станал на 11.11.2014 г. в град Котел. Ответникът нямал сключена застраховка „Гражданска отговорност”, поради което щетите били изплатени от ищеца. Ответникът бил поканен да заплати на ищеца сумата, платена на увреденото лице, но плащане не последвало. Претендира присъждане и на законната лихва от подаване на исковата молба на 10.02.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор срещу исковата молба.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 ал.2 от ГПК на ищеца, че носи тежестта да докаже следните правно – релевантни факти:

ü  че е платил сумата 1072.50 лева, представляваща обезщетение на лицето Кръстьо Кръстев, което има вземане срещу ответника;

ü  че ответникът виновно и противоправно при управление на МПС е нарушил правила за движение по пътищата;

ü  какви увреждания са били причинени на лекия автомобил на Кръстьо Кръстев и какъв е техният размер;

ü   причинната връзка между поведението на ответника и причинените на Кръстьо Кръстев вреди.

Съдът следва да допусне събиране на представените писмените доказателства.

Ръководен от изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

      НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 04.08.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

            УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

 

                                                                                        С Ъ Д И Я :