РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Средец, 25.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
в присъствието на прокурора П. О.
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело №
20252170100350 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила
на детето.
Производството е образувано по искане на Дирекция „Социално
подпомагане“ - гр. Бургас, ведно с приложени доказателства, съгл. чл. 30, ал. 1
във вр. с чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето, за прекратяване на
настаняването на малолетното дете Т.А. К., с ЕГН: **********, с майка А. М.
Г., с ЕГН: ********** и баща А. В. К., с ЕГН: **********, в приемното
семейство на Д.А.С., с ЕГН: ********** и върнете детето в семейството на
неговата майка.
ДСП гр. Бургас излага, че малолетният Т.А. К., с ЕГН: ********** е
роден на 29.10.2022 год. в гр. Бургас по време на фактическото брачно
съжителство между А. М. Г. и А. В. К., като към момента на раждането е без
установен произход от баща и е с имена Т.А.М.. Детето е трето по ред за
майката и от раждането се отглежда в семейна среда заедно с по-големия си
брат.
Излага се, че на 13.09.2024 год. майката посещава ОЗД/ДСП – гр. Бургас,
ИРМ – гр. Средец и подава заявление, че желае двете й малолетни деца В. и Т.
да бъдат настанени в приемно семейство, тъй като няма възможност да полага
грижи за тях. Като причини посочва липса на жилище и доходи. Споделя, че е
разделена със съжителя си от около година, баща й е починал, майка й
1
съжителства с друг мъж в ГермА.я, а брат й е наркозависим. Няма други
близки и роднини, на които да може да разчита за помощ и подкрепа в
грижите за децата. Поради оставане на детето Т. без родителска грижа, със
заповед на директора на ДСП - Бургас от 27.09.2024 год. същото е настанено
спешно в професионално приемно семейство. Същия ден майката не се явява в
ОЗД, за да предаде детето на приемния родител и не е открита на адреса, на
който е живяла с детето Т. през последните дни. Впоследствие тя посещава
социалната служба с А. К. и двамата заявяват, че възнамеряват да живеят
заедно и да отглеждат децата в семейна среда. Случаят е преразгледан и с
последваща административна заповед на директора на ДСП - Бургас
първоначално издадената заповед за прилагане на мярка за закрила извън
семейството спрямо детето Т. е отменена. На 09.10.2024 год. в ОЗД/ДСГТ
Бургас постъпва сигнал от НТЛД 116 111, подаден от А. К., според който
майката е напуснала дома му и е изоставила детето Т. при него, а той не се
самоопределя като баща на детето. На 10.10.2024 год. А. Г. посещава
социалната служба заедно с малолетния си син Т. и заявява, че на 09.10.2024 г.
са изгонени от А. К. и нямат подслон. Пренощуват при техни познати, но
занапред тя не е в състояние да полага грижи за детето, тъй като няма
жилище, доходи и подкрепяща среда и възнамерява да замине за ГермА.я.
Майката подава заявление, че желае детето да бъде настанено в приемно
семейство.
Предвид оставане на малолетния Т. без грижата на единствения известен
родител, детето е настанено временно в приемното семейство на Д.А.С. в гр.
Бургас. От 11.11.2024 год. детето се отглежда от приемната майка в нейния
дом, където получава необходимите грижи. Мярката за закрила е потвърдена
от БРС с решение №2589/05.12.2024 год. по гр. дело №7834/2024 год. за срок
от две години, считано от 11.11.2024 г. или до настъпване на законови
основА.я за изменение или прекратяване на мярката за закрила.
Излага се, че на 11.02.2025 год. майката заявява, че съжителства с А. Г. и
желае връщане на детето в семейството. Във връзка със заявеното от нея
желА.е, е отворена работа по реинтеграция, а майката е насочена към
ползване на социална услуга в ЦОП - Средец за оценка на родителския
капацитет. По информация на специалистите, тя посещава социалната услуга
по график, съобразява се с дадените насоки, демонстрира добри умения и
нагласи по отношение на отглеждането на детето в семейството. По време на
работа по случая е установено, че майката се отнася отговорно и спазва
препоръките за успешна реинтеграция, придобив знА.я за полагане на
адекватни грижи за детето и осъзнава последиците от поведението си спрямо
Т..
Релевира се, че през м.05.2025 год. майката сключва граждански брак с А.
К.Г. и приема неговата фамилия - Г.. Същата е в напреднала бременност, но с
нетърпение очаква връщането на Т. в семейството си. По време на работа по
реинтеграция е проследена динамиката на семейните отношения, на
емоционалната връзка „родител-дете“, проучени са жилищни условия,
подкрепящата среда и възможността за отглеждане на детето в семейството на
майката. А. Г. живее в дома на родителите на съпруга си. Жилището
2
представлява двуетажна масивна къща, от която майката и съпругът й ползват
втори жилищен етаж, състоящ се от спалня, хол, просторна всекидневна с
кухня. На етажа има баня и сА.тарен възел, нужните за домакинството мебели,
вещи и електроуреди. За Т. е осигурена кошара, закупени са вещи и
принадлежности за отглеждането му. А. Г. разчита на помощта и подкрепата
на съпруга си, който работи по трудов договор, реализира постоянни доходи и
е готов да приеме Т. в семейството.
Родителите на детето поддържат периодично контакти с него след
настаняването му в приемното семейството на Д.С.. По време на срещите и
двамата родители демонстрират привързаност към Т.. А. Г. е придружавана от
съпруга си по време на контактите с детето и са проследени
взаимоотношенията помежду им, както и между детето и А. Г.. Майката се
отнася с любов към Т., по време на срещите демонстрира родителски умения и
откликва на потребностите му. Тя има силна мотивация да отглежда детето в
семейството си и по време на срещите между нея и Т. се наблюдава силна
емоционална връзка „родител-дете‘\.
Излага се, че предвид установения при актуалното социално проучване
повишен родителски капацитет на майката и отчетената положителна промяна
в нагласите и поведението й спрямо детето, е прието, че рискът за детето е
отпаднал, поради което със заповед №ЗД/Д-А-104/01.07.2025 год. на
директора на ДСП - Бургас, считано от 02.07.2025 год., временно е прекратено
настаняването на малолетния Т. в приемното семейство на Д.С. и детето е
реинтегрирано при майката. От посочената дата до настоящия момент
момченцето живее в дома на майката и нейния съпруг в гр. Средец.
Семейството ползва социална услуга „Семейно консултиране и подкрепа“ в
ЦОП - Бургас с цел подкрепа на майката и детето след реинтеграция.
В съдебно заседА.е, ДСП – Бургас, редовно призовА., не изпращат
процесуален представител.
В съдебно заседА.е, Районна прокуратура – гр. Бургас – ТО – гр.
Средец, редовно призовА., не изпращат процесуален представител.
Майката А. М. Г. се явява в открито съдебно заседА.е като заявява, че
молбата е основателна. Излага, че след като детето Т., с адм. заповед е върнато
в нейното семейство, е напуснала Република България и е заминала за
Федерална република ГермА.я и го е оставила при родителите на бащата му.
Бащата А. В. К. се явява лично и с адв. Й. Ж. при БАК. Намират молбата
за неоснователна. Излагат, че майката няма необходимия родителски
капацитет да отглежда детето Т.. Бащата признава, че и той не може да се
грижи за детето.
Доказателствата са писмени и гласни.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на стрА.те по
реда на чл. 235 от ГПК, приема за установена следната фактическа
обстановка:
3
Видно от представеното Удостоверение за раждане на Т.А. К., с ЕГН:
**********, се установява, че е родено на 29.10.2022 г. в гр. Бургас, като
негова майка е А. М. Г., а баща е А. В. К., като към момента на раждането е
без установен произход от баща и е с имена Т.А.М.. Детето е трето по ред за
майката и .........
...............
.............
..................
Установената фактическа обстановка за подкрепя и от представения по
делото Социален доклад на ДСП – гр. Бургас, в който се допълва, че в най-
добър интерес на детето е да бъде настанено в семейството на бабата по
бащина линия.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Искането е с правно основА.е чл. 30, ал. 2, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от
Закона за закрила на детето.
За да се уважи молбата по чл. 30, ал. 1 от ЗЗДет молителят следва
...................
.....................
............................................
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Бургас, с правно основА.е чл. 30, ал. 2, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за
закрила на детето за прекратяване на мярката за закрила – настаняване на
малолетното дете Т.А. К., с ЕГН: **********, с майка А. М. Г., с ЕГН:
********** и баща А. В. К., с ЕГН: **********, в приемното семейство на
Д.А.С., с ЕГН: ********** и реинтегриране на детето в семейството на
неговата майка А. М. Г., с ЕГН: **********
Решението подлежи на обжалване или протест, пред Окръжен съд – гр.
Бургас, в 7-дневен срок от обявяването му на стрА.те.
Препис от Решението да се връчи на стрА.те, по аргумент на чл. 7, ал. 2
от ГПК.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
4
5