П
Р О Т
О К О Л
23.09.2009г.
Град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
Наказателно отделение, І-ви състав
На двадесет и трети септември година 2009
В публично заседание в следния състав:
Председател: Яни Гайдурлиев
Съдебни заседатели:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: П.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев
НОХ дело №3073 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Обвиняемият А.И.Г. се явява лично.
Явява се адв. С.Ц. *** - служебен
защитник на обвиняемия А.И.Г., назначена на досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас се
явява прокурорът Д.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП,
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. С.Ц. за служебен
защитник на обвиняемия А.И.Г. за съдебното производство по НОХД №3073/2009г. по
описа на БРС.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното
споразумение за решаване на делото, като моля в същото да бъде направена
корекция по отношение на кумулативно
предвиденото наказание глоба. Тъй като по отношение на първото предвидено
кумулативно наказание е приложен чл. 55 от НК, то същата разпоредба да се
приложи и по отношение на второто предвидено кумулативно наказание, но тъй
наказанието глоба не може да бъде по-малко от 100 лв, съгласно чл. 47, ал.1 от НК, то и в настоящия случай наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, трябва да е в размер на 100 лв.
АДВ. Ц.: Съгласна съм с
направената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с
направената промяна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА направените промени във
внесеното споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното
споразумение с направените в днешно с.з. промени, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Ц.: Моля да одобрите представеното
споразумение с направените в днешно с.з. промени, като непротиворечащо на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Г.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение с направените в днешно с.з промени, като
непротиворечащо на закона и морала. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия - адв. Ц. и обвиняемия А.И.Г., съгласно което:
1. Обвиняемият А.И.Г., роден на г. в гр. , с постоянен адрес: гр. Б., с настоящ
адрес: гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, женен,
осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2009г. в
град Бургас, на главен път ПП 1-9, до Гробищен парк е управлявал МПС – л. а. „”
с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно –
2,45 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+” с фабр. № 0053, след като е бил осъден с влязла в сила присъда - споразумение по НОХД №2794/2007 г. по описа на
Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 03.07.2007г., за деяние по чл. 343б,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление,
на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия А.И.Г. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: гр. Б. за срок от три
години с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от три поредни години.
На обвинянемия се налага и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.
4. На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 НК на обвиняемия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
5. Разноски по делото няма направени.
6. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
7. От престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Д./ /адв. С. Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/А. Г./
ОБВИНЯЕМ А.И.Г.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/А. Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; от престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението
да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия -
адв. Ц. и обвиняемия А.И.Г., съгласно което:
1. Обвиняемият А.И.Г., роден на г. в гр. , с постоянен адрес: гр. Б., с настоящ
адрес: гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, женен,
осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2009г. в
град Бургас, на главен път ПП 1-9, до Гробищен парк е управлявал МПС – л. а. „”
с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно –
2,45 на хиляда, установено по надлежен ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+” с фабр. № 0053, след като е бил осъден с влязла в сила присъда - споразумение по НОХД №2794/2007 г. по описа на
Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 03.07.2007г., за деяние по чл. 343б,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление,
на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия А.И.Г. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: гр. Б. за срок от три
години с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от три години;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от три поредни години.
На обвинянемия се налага и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.
4. На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 НК на обвиняемия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
5. Разноски по делото няма направени.
6. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
7. От престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 3073/2009г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата спрямо
обвиняемия на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”, съдът
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение “подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.15 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Илияна
Георгиева