Споразумение по дело №789/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 81
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20205220200789
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                   П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                              ХІV-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 09-ти юни                                                               ГОДИНА 2020   

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

         

Секретар: И. Ч.

Прокурор: Р.П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД    № 789                                                   по описа за 2020  година

На именното повикване в 14,00  часа се явиха:

 

          Подсъдимият И.П.П. се явява лично и със защитника  си адв.К.У., редовно упълномощен от преди.

          Не се явява свидетелят Е.В.Т.– недоведен от страна на държавното обвинение.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се гледа делото. 

 

          Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия И.П.:

          И.П.П. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

          Съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ 

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по  внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия И.П.П. за извършено от него престъпление по  чл.343б ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

 

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Много съжалявам. Не желая да давам обяснения. Написаното в ОА отговаря на истината. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с адв.У. обсъдихме проект на споразумение, което предлагаме на съда .с проекта за споразумение, което сме обсъждали подсъдимият се признава за виновен по ОА, за което при чл.343б ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.2 от НК предлагаме на съда следните параметри. Налага се на подсъдимия наказание от 6 месеца ЛС, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изп.срок от 3 години. На основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 месеца, считано от 23.05.2020г. При условията на чл.55 ал.2 от НК на същия се налага глоба в размер на 100 лв. Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. Предлагаме тези параметри на споразумение, като се съобразяваме с поведението на водача, останал на местопроизшествието, подчинил се на разпореждането на полицейските служители, водач е на МПС от 2012 година и ма само един фиш по ЗДвП, поради което предлагаме и този размер на лишаването от право да управлява МПС. Съобразяваме се с крехката му възраст и съжалението, което изразява. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

АДВ. У.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите споразумението. Считам, че то ще осъществи целите на индивидуалната генерална превенция и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. П.: Разбирам условията и последиците на споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес. Съгласна съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

 

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият  И.П.П. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2020г. в гр.Пазарджик, на кръстовището образувано от бул.“Георги Бенковски“ и ул.“Петър Бонев“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2  на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно чл.3 ал.1 от съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ  наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 лв. /сто лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

 На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 23.05.2020г.

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

ПРОКУРОР:                                    ПОДСЪДИМ:

          /Р.П./                               /И.П./

 

 

 

                                      ЗАЩИТНИК:

                                       /адв. К.У./                              

 

 Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение на  подсъдимия и поради обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на възстановяване.  При това положение не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като с него  ще се  постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 789/2020г. по описа на РС - Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.    

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                 

При този изход на делото и на основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ мярката за неотколнение взета по отношение на подсъдимия И.П.П. – Подписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да се обжалва и претестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази мярка.

                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                       

                            

 

          Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.10 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: