Определение по дело №331/2022 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

                       № 2069      03.10.2022 г.         град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на  трети октомври  две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                           

                                                      СЪДИЯ:  ИРЕНА ЯНКОВА

 

                                             

                                                         

 

                                                   

                                                                                         

 

       

 

при секретар                                                                                                 и с участието

на прокурора                                                                                                като разгледа

докладваното от съдия  И. ЯНКОВА  административно дело № 331 по описа

за 2020г.,  за да се произнесе, взе предвид следното:                                                        

 

 

 

            Производството е по реда на чл.248, ал3 от ГПК във вр. с чл.161,ал 1  от ДОПК.

Образувано е по молба на юрисконсулт Цв.Т.К.      като процесуален представител на началник отдел“ Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с която е направено искане за допълване на постановеното определение решение по адм. дело № 331/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора в частта му за разноските, като бъдат присъдени в полза на молителя направените от него разноски  .

Молбата е подадена в законово установения срок по чл.248,ал.1 от ГПК, от легитимирано лице и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С определение № 576 от 13.09.2022 година съдът е оставил без разглеждане жалбата на „КОРП ТРИ“ ЕООД ********против заповед за прилагане на ПАМ № ФК974-0450041 от 05.04.2022 година началник отдел“ Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, поради оттегляне на жалбата 

В становищата си ответникът е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Ответникът е бил представляван от юрисконсулт.

Съдът намира, че молбата на ответника по жалбата  за допълване на определението в частта относно разноските  е  основателна и като такава следва да бъде уважена, като   на основание чл. чл.143 от АПК във връзка с чл. 78,ал.8 от ГПК във връзка с чл. 37,ал.1 от Закона за правна помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ следва да се присъдят направените по делото разноски в полза на Национална агенция по приходите в размер на 100 лева за осъществено процесуално представителство от юрисконлулт.

 Водим от горните мотиви и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.143 от АПК, Старозагорският административен съд

 

      

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ДОПЪЛВА определение № 576 от 13.09.2022 година ., постановено по адм. дело № 331/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора       в частта относно разноските, като осъжда“ КОРП ТРИ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ********бул******************представлявано от управителя С.Н.И.   да заплати на Национална агенция  по приходите гр. София съдебно-деловодни разноски в размер на100лв/ сто/лева.

 Определението  подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                                  

 

                                                                           СЪДИЯ: