О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/07.07.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на седми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
747
по описа за 2020г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЦИ:
1/ К.П.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, и
2/ С.Й.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***
срещу
ОТВЕТНИК:
Й.М.Й., ЕГН **********, с адрес: ***
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал.
1 ГПК, ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба, намира,
че на основание чл.140, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните,
на които да се съобщи проект за доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА Oкръжна прокуратура - Варна в
качеството на контролираща страна
в производството по делото, на основание
чл. 336, ал. 2
от ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ
препис от исковата молба на Окръжна прокуратура- Варна.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в редовно открито съдебно заседание
на 30.07.2020г. от 10:45 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ПОСТАНОВЯВА
служебно производството по гр. дело
№ 747 /2020 год. по описа на
ОС Варна, да се разгледа при
„ЗАКРИТИ ВРАТА” на
основание чл.136 ал.1 т.2 от ГПК, за защита на личния живот
на страните, предвид характера на настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА личен
разпит на ответника Й.М.Й., като го
ЗАДЪЛЖАВА да се яви лично в насроченото
открито съдебно заседание, на основание
чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника Й.М.Й., че ако не изпълни
задължението и не се яви в съдебно
заседание, ще бъде принудително доведен.
УКАЗВА на ищците при възможност да осигурят явяването на ответника в насроченото
открито съдебно заседание.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЦИТЕ са съпругата и синът на ответника. Същите молят ответникът да бъде поставен
под пълно запрещение.Същият бил с диагноза от Експертно
Решение №04286/20.10.2014г. на
ТЕЛК 1-ви състав при МВАЛ „Св. Марина" ЕАД гр. Варна с пожизнено
увреждане „Деменция ПРИ болестта на Алцхаймер
- в значително тежка степен", която сама по себе
си обуславяла 90% от степента на
увреждане съгласно Наредбата за медицинската
експертиза, като освен това били
констатирани и други, отново особено тежки, съгласно НМЕ, заболявания - трудна подвижност, високо кръвно и ред други.
Горецитираното Експертно решение освен пожизнения
срок за инвалидизацията,
посочвало че ответникът имал необходимост от чужда помощ.
Ответникът бил в особено тежко
състояние, не можел да се
грижи за себе си, безпомощен
бил и не можел без постоянната
помощ на съпругата си и на сина си,
не можел да ръководи действията
и постъпките си и да извършва каквито
и да било правни действия.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото от
ОТВЕТНИКА Й.М.Й. не е депозиран
отговор на исковата молба.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА
ОТВЕТНИКА
Предявен по реда на Глава ХХVIII от
ГПК – „Поставяне под запрещение“ от ИЩЦИТЕ 1/
К.П.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, и 2/ С.Й.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, срещу ОТВЕТНИК: Й.М.Й., ЕГН
**********, с адрес: ***, е иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС, за поставяне на ответника
под пълно запрещение.
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите, на които
основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищците е да установят фактите и
обстоятелствата, обуславящи кумулативното
наличие на двата критерия – медицински и юридически за поставяне на
лицето под запрещение, като в този смисъл установят, че ответникът страда от конкретното
посочено заболяване, което е от кръга на посочените в чл.5 от ЗСЛС такива,
както и че
същият
не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за
постигане на определени цели, както и сам да
се грижи за своите интереси
и дела и да ги защитава в резултат на това заболяване.
ПО ДОПУСКАНЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА
ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата
молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
ДОПУСКА до разпит по
искането на ищците един свидетел при режим на водене за
установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба.
ДОПУСКА ПРОВЕЖДАНЕ НА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА
ЕКСПЕРТИЗА,
със задача на вещото лице
след запознаване с материалите по делото и след като
извърши личен преглед на ответника да
даде отговор на следните въпроси:
от какви заболявания страда ответникът, каква
е прогнозата за развитието им,
какво е психичното му
състояние към настоящия момент и по какъв начин същото засяга интелекта и волята.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит за възнаграждение и разноски, свързани с изготвяне на заключението в размер на 150
/сто и петдесет/ лева, платими от ищците
в тридневен срок
от уведомяването на ищците по телефон.
НАЗНАЧАВА на основание чл.195, ал.1 ГПК в качеството
на вещо лице
по изпълнение на поставената задача д-р Костадинка Крумова, което да бъде
уведомено за изготвяне на експертизата
след внасяне на определения депозит.
УКАЗАНИЯ КЪМ ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
УКАЗВА на вещото
лице задължението
да информира съда с мотивиран отказ
в седемдневен срок от уведомяването, в случай, че не
може да изготви
заключението поради липса на квалификация,
болест или друга обективна причина или в определения
срок, както и да представи заключението
си най-малко една седмица преди
насроченото съдебно заседание, на основание
чл. 197, ал. 2, 198 и 199
ГПК, както и отговорността,
която носи по чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на вещото
лице, че
за определяне на окончателен размер на възнаграждението,
е необходимо да представят към
заключението си справка – декларация, съгласно чл.23, ал. 2 и чл.26,
ал. 1 от
Наредба №2/29.05.2015г.
за вписването, квалификацията и възнагражденията
на вещите лица.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че тази
страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, с Приложение № 6 към
чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и
книжа, свързани с връчването по ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: