№ 18511
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110137383 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ т. - редовно призован, представлява се от юрк. м., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. М. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д.ЕОРГИЕВ М. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. П. М. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ И. Д. М. - редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. й., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. М. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД – редовно
призовано, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по
реда чл.145 ГПК.
Юрк. м.: Поддържам исковата молба, както и молбата от 16.11.2022 г.
Адв. й.: Оспорвам иска като неоснователен. Поддържам отговора на
исковата молба и приложеното към отговора платежно нареждане, с което
установяваме изцяло заплащане на претендираната сума.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 27.10.2022 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад
по делото.
ДОКЛАДВА молба от 01.11.2022 г., подадена от името на ищеца, с която
са изпълнени указанията на съда и са отстранени констатираните нередовноси на
искова молба, като е посочено изрично, че сумите се претендират от ответниците
/наследници на Д.еоргиев М./ не в качеството на стопански потребители, а такива
в качеството на битови потребители.
ДОКЛАДВА определение от 11.11.2022 г., постановено в настоящото
производство, с което е изменен проект за доклад по делото, във връзка с
направеното уточнение с молбата от 01.11.2022 г., подадена от името на ищеца,
като е разпределена доказателствената тежест, съобразно направеното уточнение,
че сумите се претендират от ответниците, не в качеството им на стопански
потребители, а на такива в качеството им на битови потребители.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Запознати сме с
проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви за
окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 27.10.2022 г., изменено с определение от 11.11.2022 г.,
постановени в настоящото производство, следва да бъде обявен за окончателен,
като бъдат приети като доказателства по делото, представените с исковата молба
и отговор на исковата молба, подаден от името на ответника И. Д. М. документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 27.10.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба и отговора на исковата молба, подаден от името на ответника И.
Д. М., документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 16.11.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
заявява, че на 04.10.2022 г. действително е извършено плащане, от страна на
ответниците, на сумата от 2074,18 лв., като е посочено какви суми са погасени и
се посочва, че е останала незаплатена сума в размер на 456,33 лв. - главница,
ведно със законна лихва от подаване на исковата молба до изплащане на
вземането. Претендират се разноски, включително за юрисконсултско
възнаграждение.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните представители на
страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. м.: Моля, да постановите решение съгласно петитума на исковата
молба и процесуалното поведение на ответниците. Претендирам разноски и
представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. й.: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите иска като
неоснователен. Моля, с оглед поведението от страна на ответника, изразяващо се в
заплащане изцяло на претендираната сума и доколкото същият не е станал повод
за завеждане на делото, да не уважавате искането за присъждане на разноски по
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК от процесуалния
3
представител на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4