Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. София, 01.07.2025 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Софийският окръжен съд, търговско отделение, V състав, в закрито съдебно заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 135 по описа за 2011 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.735 от Търговския закон.

С решение от 25.05.2011 год. по настоящото дело съдът е обявил  свръхзадължеността на „П.Х.” ООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление *** с начална дата 31.12.2010г., открил е производство по несъстоятелност, допуснал е обезпечение, чрез налагане на обща възбрана и запор върху цялото имущество на дружеството, назначил е временен синдик на същото е насрочил първо събрание на кредиторите му.

С решение от 06.10.2011г. постановено по настоящото дело съдът е обявил „П.Х.” ООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление *** в несъстоятелност, постановил е прекратяване на дейността на предприятието на „П.Х.” ООД, прекратил правомощията на органите на дружеството, лишил е дружеството от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановил започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

С Решение № 557 от 22.03.2013 на Софийски апелативен съд по гр.д.№ 2008/2011г. съдът е отменил Решение № 65 от 25.05.2011г., постановено по т.д. № 135/2011 г. на Софийски окръжен съд, в частта, в която е определена за начална дата на свръхзадължеността, а именно датата 31.12.2010г., вместо което е постановил за начална дата - 31.12.2005г.

В изпълнение на постановеното от съда е започнало и завършило осребряването на имуществото на дружеството. Сумите от извършените продажби са постъпили в особената сметка на длъжника и са използвани, съобразно определенията на съда за заплащане на вземанията на кредитор по чл.717н от ТЗ.

Не е извършвано друго разпределение на суми между кредитори, тъй като приходите от продажбите при осребряване на имуществото на длъжника не са достигнали.

С определение от 10.06.2025год. съдът е свикал заключително събрание на кредиторите, като на осн. чл.619, ал.4 от ТЗ, е обявена покана в търговския регистър на 11.06.2025г.

На проведеното на 24.06.2025 год. заключително събрание на кредиторите са разгледани представените от синдика отчет за дейността му и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите незаплатени вземания. В отчета си синдикът сочи, че средствата по особената сметка са изчерпани, че не са останали непродадени вещи от масата на несъстоятелността, че не са налице вещи от масата на несъстоятелността, които да са с незначителна стойност, както и че не са налице вземания, чието събиране да е пропуснато или да е станало невъзможно в производството по несъстоятелност.

Представителите на кредиторите в производството не са възразили срещу доклада и отчета, разгледани на заключителното събрание.

С оглед на изложеното съдът намира следното:

Доколкото от отчета и доклада на синдика по чл.733 от ТЗ се установява, че масата на несъстоятелността е изчерпана, съдът приема, че е налице предпоставка за прекратяване на производството по несъстоятелност на осн. чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ. Тъй като не са удовлетворени всички кредитори в производството, не е останало имущество за разпределение, за задълженията на длъжника не са учредени обезпечения от трети лица и длъжникът не е страна по висящи съдебни производства /последното синдикът изрично е заявил с молба от 09.06.2025г./, съдът с оглед разпоредбата на чл.735, ал.3 от ТЗ следва също така да постанови заличаване на търговеца – длъжник в производството по несъстоятелност. С настоящото решение съдът следва да прекрати производството по несъстоятелност, да прекрати на основание чл.736 от ТЗ правомощията на синдика, и да прекрати действието на общата възбрана на основание чл.738 от ТЗ.

По делото синдикът е представил, на основание чл.735, ал.3 от ТЗ, удостоверение от НОИ за предаване на ведомостите на дружеството – длъжник, на основание чл.5, ал.10 от КСО.

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ, производството по несъстоятелност на „П.Х.” ООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление ***.

            ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.732, ал.3 от ТЗ, ЗАЛИЧАВАНЕ на търговеца - „П.Х.” ООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление ***.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.736, ал.1 от ТЗ, правомощията на М.Н. като синдик на „П.Х.” ООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление ***.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.738, ал.1 от ТЗ, действието на общата възбрана.

            Решението, на основание чл.622 от ТЗ, подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ, за което незабавно да се изпрати препис на Агенцията по вписванията.

            Решението, на основание чл.735, ал.4 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

            Делото да се докладва незабавно след изтичането на срока за обжалване или при постъпване на жалба против решението.

 

 

СЪДИЯ :